SEO статьи, как писать. Пять советов по написанию seo-статей
В наше время успешное продвижение своего сайта во многом зависит от качественного контента. Для того, чтобы люди из вашей целевой аудитории с помощью поисковых систем находили ваш сайт, нужно оптимизировать все тексты.
Хорошая оптимизация контента под поисковые запросы – дело довольно не простое и требует знаний.
Я не так давно уже писал как оптимизировать статьи под поисковые запросы по полной, и сегодня мы разберем как писать seo статьи, которые будут приводить посетителей на ваш блог на автомате.
Вообще, есть 2 варианта действий для вебмастера:
1.воспользоваться услугами профессионального SEO-копирайтера, я иногда сам покупаю статьи для некоторых своих сайтов, более того сейчас ищу нормального копирайтера, но об этом напишу в другой статье.
2. попробовать ввести ключевые фразы в тексты самостоятельно. Наши советы ориентированы в первую очередь именно на тех, кто решил наполнять свой сайт самостоятельно оптимизированным контентом.
5 советов по написанию качественных SEO статей.
1. Выберите основные ключевые слова
Для этого можно воспользоваться Вордстатом – одним из лучших сервисов для подбора ключевых фраз. Попасть на него можно перейдя по ссылке:
• //wordstat.yandex.ru
Лучше выбирать низкочастотные запросы, которые больше всего подходят по тематике статьи.
Так же нужно читывать то чтоб эти слова реально искали в сети иначе Вы создадите мертвую статью которую никто не будет искать в Интернете.
Как подбирать качественные запросы, или как говорят профи-составлять семантическое ядро, я детально описал в этой статье.
2. Составьте предложения с подобранными ключевыми словами
Достаточно 2 – 3 ключевых слов на текст для быстрого продвижения в большей части известных поисковых систем. Число предложений для написания выбирайте сами. Главное – это вставить в каждое предложение хотя бы по одному из ключей так, чтобы они распределялись по тексту равномерно. Также для максимальной эффективности важно использовать ключи лишь в прямом вхождении – это уже давно использует большинство экспертов в области SEO. Кроме этого, нужно не переборщить с числом ключевых фраз, иначе можно угодить под санкции некоторых поисковых систем.
3. Внесите предложения в статью
Сначала это может показаться трудным, но с опытом вы будете делать это быстро, качественно и непринуждённо. На первом этапе довольно тяжело правильно угадать генерацию предложений: ключи могут сосредотачиваться в одной части текста, что крайне нежелательно. Но со временем вы научитесь писать и оптимизировать отличные во всех отношениях статьи.
4. Произведите проверку других SEO-параметров текста
Кроме плотности ключевых слов в наше время поисковые системы еще и проверяют другие не менее важные параметры текста: уникальность, тошнота и число стоп-слов.
Для проверки рекомендую использовать различные seo-сервисы и программы. например для проверки релевантности сервис Мегаиндекс. Как им пользоваться я писал в этой статье
Прилагаю видео как проверять статью
Для хорошего текста уникальность должна быть от 96%, а тошнота – не больше 3%. Если нет грамматических ошибок и все в порядке с другими параметрами SEO-статьи, то можно публиковать ее на сайте.
Уникальность текстов лучше проверять специальными программами.
Обычно это или eTXT Антиплагиат или AdvegoPlagiatus, обе бесплатные. Принцип работы обоих одинаковый, вводите текст и нажимаете проверку.
У меня есть видео как работать с eTXT Антиплагиат.
5. Длина текстов
Длина seo-текста, довольно скользкий момент.Мало что можно сказать однозначно по этому поводу. Я раньше всегда думал что чем больше текс тем, тем лучше для продвижения статьи. И гугл например очень любит большие простыни статей.
Но сейчас все больше убеждаюсь что , не всегда это верно.
Если использованный материал интересный, новый и самое важное – редкий, то все другие SEO-аспекты отходят на задний план. К примеру, обзор с иллюстрациями на новый мобильный телефон может содержать свыше 5000 символов!
Я сейчас стараюсь писать статьи на блог в диапазоне от 3000 знаков и до 7000. Ранее бывали статьи и по 15 000.
Бывало что увлекался и не мог остановится. Сейчас в таких случаях просто разбиваю статью на несколько и связываю их в цикл.
Для вебмастера-новичка лучше оформить мысли в краткой понятной форме. Оптимальный объем SEO-статью примерно равен 3000 символов не считая пробелов.
К нему и стремитесь!
Вот такие пять основных моментов написания SEO-статей. Придерживайтесь их, пишите интересные, грамотно оптимизированные SEO-статьи и уже через месяц увидите как они на автомате начнут приводить посетителей к вам на блог.
Створюю сайти без використання конструкторів — лише чистий і валідний код. Це забезпечує високу швидкість завантаження та відмінні показники в Google PageSpeed, а отже — вартість кліка в рекламі зменшується в 2–3 рази.
Потрібен сайт з нуля, оптимізація існуючого проекту або доопрацювання функціоналу?
📩 Напишіть у будь-який месенджер — обговоримо ваш проект!
Всё написано верно Федор, особенно про длину текстов у Гугль.
Приглашаю Вас во время минутного отдыха от рутинных работ блога , ко мне на огонёк, сменил не много дизайн. Хотелось узнать, что думаете.
Кстати, длина теста меня тоже начала интересовать в последнее время. Я всегда проверяю свои статьи в МегаИндексе. Так в последнее время он стал ругаться на слишком блинные тексты. Пока что не было времени точнее поискать, какую же длину они считают оптимальной.
Поисковики считают что длинные тексты не читаются людьми и значит пишутся не для людей а для роботов.
Поэтому реальный размер это 5000-7000 знаков.
Хотя объемные тексты легче заходят в ТОП у Гугла
Наконец-то МегаИндекс раскрыл свои требования. Они считают не символы, а слова. Вот их пояснение
“На основе анализа большого количества ТОПовых страниц мы выявили, что поисковые системы лучше относятся к тем документам, где есть текст длинной не короче 400 слов ( 600 слов для главной) и не более 2200 слов.”
Но на статью, в которой реально 1387 слов (это 9350 знаков) они выдают 2359. И оценивают как ненормальная длина текста.
И сразу же вопрос – похоже, страницу в WP они берут целиком (с сайтбаром и т.п.). Так стоит ли ориентироваться на этот сервис?
Да про 400 слов я то же слышал.
Мегаиндекс не может быть центральным мерилой.
Но в любом случае его создатели опираются на какие-то наблюдения. он и рекомендует использовать его как инструмент анализа , а не точное руководство к действию.
Я часто читаю что кто то вообще не пользуется никакими инструментами и некоторые статьи вышли в ТОП.
Это вполне нормально и так то же должно быть. но если у нас есть такие рычаги и инструменты так почему их не использовать и не добиваться результатов быстрее.
Привет Али!
Заходил на твой блог.
Видно что растешь. Статьи стали более развернутые. Желательно добавлять перелинковку это добавит ссылочный вес страницам. Ссылки насколько я знаю не покупаешь, наращивай хоть внутренними факторами.
По дизайну. Стал приятнее, но с графикой нужно еще поработать
Я так понял делал в артистере.
Советую для основного фона подобрать какую либо фотографию, предварительно оптимизировав по интернет.
Шапку можно сделать прозрачной а графику добавлять с прозрачным фоном, то же с текстовками.
Но это только мое мнение и я его сделал навскидку, пишу как бы сделал я.
В целом рост на лицо, желаю удачи в развитии блога.
Спасибо конечно, с графикой несомненно по работаю, мне просто нравится больше не прозрачный фон. Основной фон никак не могу подобрать, со временем может и найду что либо подходящее. По текстовке не понял не много, объясни по проще. 🙂
У тебя тексты в шапке и логотип на зеленом фоне не смотрится.
Нужно либо его убрать и сделать прозрачным либо сделать сочнее и поярче.
в текстах я вижу использовал простые шрифты, без градиентов и других эффектов.
Их можно набрать в артистере текстом. Тень то же он позволяет сделать без проблем.
Где есть возможность лучше ставить текст а не графику.
Кстати, Федор, хочу отметить, насколько удачно вписались ролики в эту статью. Помните, мы говорили ранее по поводу того, стоит ли создавать ролики по своим статьям. Я как раз вот такое их применение и имела ввиду.
Да ролики как раз по теме. Не один обзорный как обычно. а несколько но каждый по отдельной теме описанной в статье.
Почему-то у меня зачастую попадали статьи не актуальные на верхние позиции, в итоге весь трафик шёл конкретно из двух-трёх мест, хотя было сто статей. По сути даже не тематические статьи, мало оптимизированные, но в топе и что самое главное люди заходят. Делал обзор сервиса, попал на первое место в Гугл – тематика в некотором смысле пересекается с услугами сервиса. Короче, думал я что сейчас люди будут заходить стопками, в итоге 3-4 перехода из поисковой системы за три месяца.
Так что для меня всё это SEO сущий рандом, как повезёт, но я всё таки любитель в данной сфере и эта статья мне во многом помогла. Спасибо автору.
я свои статьи пишу так что бы они были низко частотные. Информативные. Не меньше 4-5К символов. и полностью отвечали на запрос. Еще вот с перелинковкой очень часто забываю, а это не мало важно. если правильно линковать статьи то можно очень не плохих достичь результатов. Федо напишите пост о правильной линковке статей. Думаю это будет очень хорошее подспорье для новеньких.
Согласен с Drov. Статья такая точно необходима.
Статья в планах, думаю до конца года выдам