Семантическое ядроПродолжаем тему продвижения блога во время летнего затишья. Вижу, что сам не укладываюсь в свой план работы что описывал в прошлом посте, но лето есть лето.

В этой статье я расскажу вам как запросто составить список вкусных, а главное рабочих запросов.

Мы составим с Вами семантическое ядро Вашего блога.

 

Даже если Ваш блог не новый и вы ведете его по велению сердца и без всякой системы, я все же рекомендую немного упорядочить его и поработать над семантикой.

Грамотно составленное семантическое ядро из правильных вкусных ключевых запросов- это уже процентов 30-ть успешного продвижения.

Семантическое ядро — это своеобразный подсказчик для вашей работы.

Вы берете из него запрос и пишите на него статью, грамотно оформляете и подгоняете релевантность.

Все, вам остается подождать индексации статьи поисковиками, можно конечно ее ускорить вот этими способами и ваша статья начинает работать и приводить посетителей на блог.

Вся фишка в том что запрос, который Вы взяли из семантического ядра, должен быть с одной стороны востребован и с другой стороны имел небольшую конкуренцию.

Вот в этом и есть суть грамотного составления семантического ядра.

Многие новички берут и просто от фонаря составляют простой набор запросов, не считаются ни с востребованностью их в поиске ни с завышенной конгруэнтностью.

Простой пример, почти у всех инфо-бизнесменов есть в ядре запрос (если конечно они его составляет) – “Заработок в Интернете”

подбор запроса для семантического ядра

А ничего, что этого запроса бешеная конкуренция и пробиться по нему новичку без вложений фактически не реально!?

Так зачем попусту тратить свое время и висеть на сотой странице если есть похожий запрос с меньшей конкуренцией “Заработок на блоге” и он больше подходит для именно нашей ниши.

Семантическое ядро для блога или где взять вкусные запросы

Рассмотрим плюсы этого запроса:

1. Конкуренция меньше, можно продвинуть без закупки ссылочной массы

2. Получаете именно целевых посетителей, людей которым интересен заработок именно с помощью блога

3. Не нужно постоянно вкладывать деньги на то чтоб оставаться на первых позициях поиска.

 

Из минусов:

Да конечно он будет приносить меньше посетителей, чем первый и более популярный.

Но нужно смотреть правде в глаза если по первому Вы вряд ли продвинетесь, даже в первую тройку страниц, а значит статья будет мертвой и не принесет вам посетителей.

То по второму, сели написать с мом как в этой статье, уже через пару месяцев можно выйти на первую страницу поиска и получать посетителей.

Вот такая простая арифметика и значит к составлению семантического ядра нужно подходить ответственно и не забрасывать в долгий ящик.

Чем раньше вы начнете вести свой блог по уму, тем раньше он начнет приносить прибыль.

Как составлять семантическое ядро.

Разберем как на практике составляется семантическое ядро.

Каждый делает это по-разному, разберем самые популярные

1.Новички, как я писал выше, просто составляют от фонаря, понравившиеся запросы.

Понятное дело результата как правило нет, он возможен, но чисто случайно. Блог неожиданно может выйти в Топ совсем не потому запросу, на который ставился расчет.

Как правило посетители приходящие по этому запросу, быстро покидают сайт т.к. не находят нужной информации, вы же писали под другой запрос.

2. Многие заказывают на фрилансе.

Не плохое решение тем более что как правило это не дорого и работу делает профессионал. Проблема в том что трудно найти реального профи в этом вопросе. Люди понакидали спец программ и хотят побыстрее отбить деньги.

Но программами нужно уметь пользоваться. Плавно переходим к третьему способу.

3. Сбор семантического ядра с помощью SEO-программ.

Хороший способ, тем более что таких программ сейчас уже масса, как платных так и бесплатных. Одни из лучших это KeyCollector и его бесплатный аналог с пошлым названием Словоеб. Как работать с программой Словоеб я уже объяснял на своем блоге.

Прилаживаю видео по работе с первой версией.


Работа во второй не особо отличается, нужно только для сбора данных с Яндекса ввести логин и пароль аккаунта. Лучше создать новый-левый и ввести его данные. Я например, так и сделал.

4. Некоторые используют онлайн-сервисы создания семантического ядра.

Для этого используют сервисы Яндекс-Вордстат, Google.Adwords и другие подобные. Могу сказать, что работа действительно нудная и нам блоггерам такая тошнота ник чему.

Если вы создаете сайт на заказ, для какой-либо фирмы, тогда можно посидеть повозится, но и то если не знать мой пятый способ быстрого и легкого создания семантического ядра.

5. Простой и быстрый способ создания семантического ядра с помощью сервиса xtool.ru

Этот сервис совсем не предназначен для этих действий, он всего лишь показывает траст Вашего сайта, ну или сайта донора на котором вы желаете купить ссылку или постовой.

Если помните я показывал, как я пользуюсь этим сервисом для грамотной закупки ссылок.

Так вот Xtool.ru позволяет посмотреть не только насколько надежен сайт и сколько ссылок на него ведет. Вы можете посмотреть и по каким запросам сайт находится на верхних позициях и какие из этих запросов реально работают.

Причем вы можете получить эту информацию по любому сайту, достаточно ввести лишь его адрес в поле запроса и Вам предоставляется куча данных. Теперь ваша задача лишь в том чтоб уметь воспользоваться этими данными и выудить оттуда нужные запросы.

 

Чтоб не разводить воду на блоге я снял небольшое видео, в котором вы наглядно можете посмотреть, как создается семантическое ядро для одного из моих сайтов.



Краткий алгоритм действий:

1. Подбираем сайт-конкурент с хорошими позициями по Вашей теме.

2. Снимаем позиции на сервисе Xtool.ru

3. Экспортируем позиции в поисковиках в табличку Excel

4.  Удаляем слишком конкурентные запросы и запросы с слишком низкими позициями. (1000 до 100)

5. Копируем для удобства оставшиеся в текстовый редактор, например блокнот и удаляем похожие и неподходящие для Вашего сайта.

Вот пожалуй и все.

Наверное, под конец советую Вам создать вот такую страничку на Вашем сайте. Для чего она поймете если внимательно прочитали весь пост.

Желаю удачи в составлении качественного семантического ядра с рабочими и вкусными запросами!

В конце хочу поздравить всех победителей июньского конкурса комментаторов

komkurs

Как видим два комментатора,  Надежда и Эрик сделали одинаковое количество комментариев и разделили первое и вторые  места. Таким образом они делят призовые за эти места 500+300 пополам и получают по 400 рублей.

Остальные в обычном порядке Ирина –200 рублей а Ант и Леонид по 100 рублей.

В ближайшее время свяжусь с победителями для выплаты призовых.

Еще раз спасибо всем участникам конкурса, Вы очень помогаете в развитии блога.

Хочу так же извиниться за малое количество статей в Июне, буду стараться в Июле исправится и гарантирую хотя бы одну в неделю.

В комментариях хотелось бы увидеть:

Как Вы составляете семантическое ядро?

Считаете ли нужным вообще заморачиваться созданием семантического ядра?

Нужен ли новый видео урок по программе Словоеб2?

Коментарі для “Семантическое ядро для блога или где взять вкусные запросы!

  1. Решил создать новый сайт. Домен приобретен. Начну с Ваших советов и сайта Xtool.ru

    Відповіcти
    1. А я считаю своей ошибкой, что начала с приобретения домена и хостинга. Две недели платила за воздух. Думаю, начинать надо с подготовки статей, чтобы сразу заполнить свой сайт.

      Відповіcти
  2. Сбор семантики это как священный Грааль для каждого веб-мастера. это то с чем нужно впервую очередь разобраться иначе простое написание статей может и приведет к результату, но не ктому которому хочется.

    Відповіcти
    1. Чем-то мне напоминает советы о здоровом способе жизни 🙂 Все говорят, что это нужно делать, но делают почему-то не все.

      Відповіcти
  3. Представляем профессиональный сервис “Семён Ядрён” (seo-case.com) по сбору и группировке трафикового семантического ядра для роста прибыльности Ваших сайтов. Используем больше 20 источников для поиска самых «вкусных» поисковых запросов. Постоянно обновляем и улучшаем алгоритмы работы сервиса. Устраняем всю рутинную работу по семантике и раскрутке сайта. В результате Вы получаете:
    1. Четкий план по развитию и раскрутке сайта
    2. Семантическое ядро разбитое на “правильные” группы, ТЗ копирайтеру и очень много полезной информации, подробнее: _//seo-case.com/#result
    P.S. Выложили полный перечень всех файлов получаемых в результате группировки системой “Семён Ядрён” – _//seo-case.com/yadro.zip , тематика “сбор и группировка семантического ядра”

    Відповіcти
    1. Спасибо за рекомендацию. Если хотите можете написать развернутую инструкцию по Вашему сервису, я размещу на блоге. Разумеется текст уник.

      Відповіcти
  4. Фёдор, почему в видео удаляются запросы-пустышки – это понятно. Но мне непонятно отсекание запросов с девяти до тысячи. С чем это связано?

    Відповіcти
  5. Обьясните новичку,я как то не пойму с этим ядром,ну выписал эти ключевые слова в текстовый документ и что кудато вставить в блог или это типа шпаргалка с помощю которой пишеш статьи и вставляеш а статью эти ключевые слова ?

    Відповіcти
  6. А почему если одинаковое количество комментариев, то делят первое и вторые места, а не занимают два первых места, что намного логичнее? На соревнованиях так ведь бывает.

    Відповіcти
    1. На этом блоге так и делалось, Федор распределил двум конкурсантам всё по ровну. Посмотрите для сведения предыдущие розыгрыши призов участников.

      Відповіcти
      1. Понятно. Сначала подумалось, что такое распределение – небольшая оплошность. Но такое распределение не часто, наверно, бывает. Всё на усмотрение автора. Всех пунктов правил не опишешь. Жизнь шире правил.

        Відповіcти
        1. Как говорится, раз на раз не приходится. Действительно, всё зависит от автора, как захочет так и сделает.

          Відповіcти
  7. У Вас семантическое ядро составляется только по одному параметру – частотности запросов. Но ведь есть коммерческие/не коммерческие, сезонные/не сезонные и прочее.

    Відповіcти
    1. Ант про это я ничего не могу сказать, но получается про то что Вы подразумеваете, это скорее всего сайты-магазины.

      Відповіcти
      1. Сезонные запросы могут быть связаны с сайтами по путешествиями. Летом запросов больше, чем зимой. А ещё есть транзакционные, информационные, навигационные запросы, но я в этом не понимаю.

        Відповіcти
    2. Наверное, все-таки для семантического ядра просто делают некоторый средний срез, с учетом всех этих колебаний.

      Відповіcти
      1. Нам сезонность не грозит. У большинства блоги внесезонны, внепогодны. Проще брать общие темы, чем зависящие от времени года.

        Відповіcти
        1. Тема может не зависеть от сезона. А вот настроение и приоритеты людей как раз будут зависеть.

          Відповіcти
          1. Приоритетам людей будет соответствовать направление Вашего блога.

            Відповіcти
          2. Это вы ставите телегу впереди лошади 🙂

            Відповіcти
  8. Я вот с этим семантическим ядром по моему вдоволь про экспериментировал, не знаю к чему это приведёт. А особенно с тэгами.

    Відповіcти
    1. А я ничего с ним не делала 🙁 Так что поделитесь результатами своих экспериментов. Может, ия смогу что-то улучшить.

      Відповіcти
      1. Надежда, по моему у Вас всё с этим хорошо, думаю не стоит менять семантическое ядро для вашего блога.

        Відповіcти
        1. Как раз у меня наступил период осознанных действий. Ранее я все делала, как слепой котенок. А теперь вот изучаю, пересматриваю и улучшаю.

          Відповіcти
          1. Ничего не могу сказать,так как это ваше право. Знаю одно век живи и век учись. Действительно, может надо обновить кое -где, улучшить, ведь с годами меняется всё.

            Відповіcти
          2. Tkalexs-bloger, век живи и век учись относится к разным знаниям. Если человек за пару лет не выучился более-менее определённому знанию, например, продвижению сайта, то у него и за двадцать лет будет так же. Всё будет учиться этому.

            Відповіcти
    2. Экспериментировать – всегда хорошо. Именно через анализ результатов экспериментов и приходит опыт.

      Відповіcти
      1. Добрый день Ирина, чересчур экспериментировать тоже пагубно, ведь можно так запутать посетителей и поисковиков.

        Відповіcти
      2. Мне кажется, что опыт приходит от любого действия. Чем больше мы работаем со своими блогами, тем больше опыта. Причем, как-то странно, приходит ощущение “некого озарения”. Вдруг начинаешь что-то понимать.

        Відповіcти
        1. Надежда, Вы точно высказали насчёт этого, приходят хорошие мысли, которые надо срочно записывать на бумагу, а то так и останутся не использованные.

          Відповіcти
          1. Для этого лучше всего использовать маленький блокнотик. Его легко носить с собой. А уже потом свои умные мысли можно сохранять в другом месте.

            Відповіcти
          2. Тогда лучше диктофон собой носить, появилось неожиданно мысль, взял записал. 😛

            Відповіcти
          3. У меня диктофон для этих целей не прижился – сложнее и дольше потом переносить записи. Но это все-таки на любителя.

            Відповіcти
          4. У меня для записей изящная табличка из нержавейки с пол-ладошки. Зажимом для бумаг закреплён листик бумаги в формат таблички. Очень удобно записывать, даже стоя!

            Відповіcти
          5. Действительно, зажимы очень удобные. Единственное, что в дамской сумне за эти зажимы может все цепляться 😛

            Відповіcти
          6. Мне лично ничего не мешает. Не так просто этот зажим и отогнуть.

            Відповіcти
      3. Не скажу, что экспериментировать – всегда хорошо. Так можно и тиц снизить, и в бан попасть. Хорошего в меру.

        Відповіcти
    3. А что за эксперименты с тегами? Как они на семантическое ядро влияют?

      Відповіcти
  9. Федор прочитал вашу великолепную статью и просмотрел видео ролик. Понравилась методика по сбору ключевых слов для успешного создания бесплатного сайта или блога своими руками.

    Відповіcти
    1. Пожалуйста применяйте.
      С ее помощью любой блог можно вывести на сотню уже через два месяца.

      Відповіcти
      1. Хочется конечно верить, стремлюсь к этому ,пока результат 0,5. 😛

        Відповіcти
  10. Не найдено
    Извините, но запрошенную вами страницу найти не удалось. Попробуйте найти её с помощью поиска. —– ВОТ ЧТО Я УВИДЕЛА В ВАШЕМ БЕСПЛАТНОМ КУРСЕ , КОТОРЫЙ Я СКАЧИВАЛА ОКОЛО ОДНОГО ЧАСА.

    Відповіcти
    1. Пришлите мне ссылку через поддержку https://ashifin.com/help/ и я все решу.
      Некоторые ссылки ставил с сторонних сервисов, не все сейчас работают.

      Відповіcти
  11. Чаще встречаю, что блоггеры пользуются сервисом Яндекс -Вордстат, чуть реже – сервисом Гугла. Вы же познакомили с сервисом Xtool.ru, буду знакомиться. Спасибо!

    Відповіcти
    1. Xtool.ru работает на алгоритме с Яндекса, просто обобщает и систематизирует информацию.

      Відповіcти
      1. Федор почему-то при снимание позиции на сервисе Xtool.ru , ни всегда отображаются ключевые слова сайтов. Допустим вчера выудил с одного сайта, а после пытался не отображается. В чём секрет?

        Відповіcти
        1. Значит сайт не входит в ТОП 50 по запросам ни в один поисковик.
          Или глюк на сервисе идет обновление позиций, нужно попробовать позже

          Відповіcти
          1. Сайт конечно входит в Топ 50, скорее глюк, думаю нагрузка большая на их ресурс.

            Відповіcти
      2. Не только Яндекса! Ещё xtool работает с сервисами MegaIndex, Google, LiveInternet.

        Відповіcти
    2. Хотя я еще не знакомилась с Xtool.ru, но сложилось впечатление, что это – просто изящное решение (фишка, если хотите), что помогает работе с тем же Вордстат, но не заменяет его.

      Відповіcти
    3. Я тоже в основном пользуюсь Яндекс -Вордстат, а Гуглем можно по пальцем пересчитать. Вчера будет только 4 раз, и то по моему первый раз более менее нашел ключевые запросы под свою статью. Посмотрю, что получится если я напишу пост на 1320 знаков, и плюс подберу ключевые запросы с Гугль. Интересно, появится видимость в Гугль.

      Відповіcти
      1. Али я бы посоветовал тебе посмотреть на свой сайт через панель вебмастера в Гугле.
        Разумеется сначала нужно его туда добавить и индифицировать.
        Через панель ты увидишь почему твой страницы не попадают в поиск, скорей всего на сайт наложен фильтр.
        И пост на 1320 знаков это очень мало, хотя бы 3000
        Я когда сажусь и начинаю раскрывать тему то с трудом могу себя остановить чтоб не зашкалить за десятку.

        Відповіcти
        1. Федор вебмастером Гугль я пользуюсь уже более года, но в фильтр никогда не заглядывал до сегодняшнего дня. Если Вы не сказали, я бы так и не думал про это. Точно в фильтре есть 51 страниц с моего блога. Вот теперь думаю причину. Есть несколько вариантов ответа.
          1.Не качественный контент.
          2. Ошибки на не существующие страницы.
          3. Может мало трастовых ссылок.

          Відповіcти
    4. Классная штука эта – Xtool.ru! Полгода назад у меня были попытки зайти к ним на сайт, но они были неудачными. И дизайн сайта был другой. В-общем, тогда не понравился Xtool.ru, и у меня сложилось пренебрежительное отношение к нему. Сейчас – совсем другое дело! Очень понравился сервис!

      Відповіcти
  12. Федор, хотя и не по теме статьи, но для меня вопрос уж очень актуальный. Разбираюсь с дублями страниц по вине комментариев. У вас такая проблема есть или нет? И как вы ее решаете? Может, тоже статью напишите?

    Відповіcти
    1. Это делается через robots.txt
      добавьте строчку
      Disallow: */comments
      Только Гугл на это дело не особо обращает внимание а вот Яндекс слушает и исключает страницы

      Відповіcти
      1. Судя по совету Борисова, этого не достаточно. Для того, чтобы Гугл обратил внимание, он рекомендует удалить все строчки со знаками “?”. Где бы нашелся хороший программист, чтобы грамотно объяснил все-таки, как правильно составлять этот файл.

        Відповіcти
        1. Мне кажется надо писать статьи для людей, и подбирать аппетитные запросы. Вот тогда поисковики будут Вас ставить на первые страницы запроса.

          Відповіcти
          1. Сегодня увидела очень интересную идею. Думаю, как бы ее применить к блогу. Суть в том, чтобы читатели задавали на блоге вопросы. Как правило, это хорошо ложится в поиск.

            Відповіcти
          2. Идея не плохая, но чтобы люди задавали вопросы, для этого надо им давать что то взамен.

            Відповіcти
          3. Конечно 🙂 Вот поэтому и надо продумать целую стратегию.

            Відповіcти
          4. Надежда может придумать красивый баннер и там внутри будет текст. ” От вас вопрос, от нас подарок”! или объявить конкурс вопросов, за самый лучший вопрос Вы открываете ссылку на их сайт. 🙂

            Відповіcти
          5. Что-то в этом роде и я думала. Типа награждения лучшего вопроса месяца. Насчет ссылок я говорить не готова. Т.к. пока еще четко не знаю, как они влияют на позиции блога.

            Відповіcти
          6. Кстати, я сейчас просматриваю, какая реакция на вопросы на данном сайте. Там хорошо это делать, т.к. выведено количество просмотров. Впечатляет. Есть по 20 просмотров, по 40, один даже – 86. И это все за сутки..

            Відповіcти
          7. Ну вот видите всё не плохо вроде бы, значит будете идею пускать в жизнь.

            Відповіcти
          8. “аппетитные запросы” – это высокочастотные запросы имеются в виду? Не думаю, что Вы тут правы. Их не рекомендуют для продвижения.

            Відповіcти
        2. Надежда, если Вы спрашиваете про robots.txt, то у Фёдора есть на сайте статья Как правильно составить файл robots.txt.

          Відповіcти
          1. Спасибо. Посмотрю обязательно. У меня голова пухнет от этого файла. Как будто несколько строк, но никак не могу понять, как же его правильно составить.

            Відповіcти
          2. Ничего сложного нет.Просто запомнить несколько английских слов:disallow – запретить, allow – разрешить. И синтаксиса немного.

            Відповіcти
          3. И остается самое сложное – что же надо разрешать, а что запрещать 😛

            Відповіcти
          4. Надежда, да с этим файлом robots.txt. одни только у меня приключения. Можно даже написать целую историю.

            Відповіcти
          5. Так напишите. Может быть после вашей истории я что-то пойму в этом файле 🙂

            Відповіcти
            1. Отличная тема для хорошей статьи, людям нравится обсуждать чужие ошибки.

              Відповіcти
          6. Надежда Вы и так прекрасно по моему во всём разбираетесь. По моему моя история для Вас ничем не будет полезно. 🙂

            Відповіcти
          7. Если б разбиралась, не спрашивала 🙂 Поверьте, я за каждое свое слово отвечаю.

            Відповіcти
          8. Кстати, статьи, которые рассказывают о “граблях”, на которые человек наступил, очень поучительны. Информация запоминается намного легче.

            Відповіcти
          9. Может быть я спорить не буду. Главное, чтобы тогда он попадал в ТОП, то есть находили его люди по своему запросу.

            Відповіcти
          10. Вот вам как раз и повод попрактиковаться поискать ключевки 😛 У меня-то часто такие ситуации возникают.

            Відповіcти
          11. Буду стараться конечно, но до потери пульса вероятно не буду себя утруждать. 😯

            Відповіcти
          12. “самое сложное – что же надо разрешать, а что запрещать”.
            “Запретить к индексации стоит: дубли страниц, папки со скриптами, сервисные страницы например форма связи с администрацией, страницы с большим количеством ссылок на другие сайты например страница «Полезные ссылки».”
            Это из статьи Фёдора на этом сайте.

            Відповіcти
      2. Фёдор, у Надежды дубли страниц, а Вы запрещаете индексирование для поисковика всех комментариев: Disallow: */comments. Как это может быть связано между собою?! Мой ответ – никак.

        Відповіcти
    2. А я смотрю, Надя, вас тоже задела эта тема с дублями и комментариями, хоть вы и заподозрили меня в нехороших намерениях продвигать чужие статьи в предыдущем посте на этом блоге. Я просто не могу успокоиться – как можно убить год времени на продвижение блога и все впустую из-за неправильной настройки комментирования.

      Відповіcти
      1. Я вам там ответила 🙂 Думаю, что мы нашли понимание.
        И не переживайте вы так. Вся наша жизнь – это опыт, овладение какими-то навыками. Да, плохо то, что нет системы. Когда с чем-то сталкиваешься, вот тогда уже начинаешь разбираться. Причем, учтите, что решая какую-то локальную проблему, можно еще больше себе навредить (уж очень похоже на то, что есть в медицине).

        Відповіcти
    3. Про дубли страниц Александр Борисов написал у себя на блоге очень длинную статью с картинками и решениями.

      Відповіcти
  13. Я традиционно пользуюсь сервисом Яндекса. Как-то привыкла к нему и мне он ближе, чем сервис Гугла. Конечно, список запросов составлен, но я не всегда придерживаюсь его. Часто бывает так, что пишу статью, в потом уже ищу для нее запрос.

    А вот пятый метод сне вообще понравился. Обязательно проведу такой анализ. Действительно, очень показательно.

    Відповіcти
    1. А чем же это плохо – вначале писать статью, а затем уже подыскивать под неё запрос?

      Відповіcти
      1. Никто не говорит, что плохо. Мне проще потому, что я привыкла писать то, что приходит в голову. Для меня важнее отпускать свою творческую мысль на свободу. Но по классике рекомендуют подходить как раз с другой стороны – начинать с подбора запроса.

        Відповіcти
        1. Я Встречала блоги, заполняемые статьями, написанными по классике: все названия подобраны по запросам, а вот содерэжание не тянет и на троечку.

          Відповіcти
          1. Получается, что сайт создан для поисковиков, а не для людей.

            Відповіcти
          2. К сожалению, таких блогов много. Даже нельзя сказать, что создается для поисковиков. Просто человек очень хочет денег, а внутри у него нет ничего. По сути, он ничего не может дать миру.

            Відповіcти
          3. Не могу ничего сказать по этому поводу, так как сам может и тяну на троечку с плюсом. Про других и сказать не имею право. 😳

            Відповіcти
          4. Вот про эту меру, про соотношение в написании статей и для поисковиков и для людей, авторы блогов иногда забывают.

            Відповіcти
          5. Тут я с Ириной не соглашусь. Не должно быть вообще соотношения: для людей – для поисковиков. Все должно быть гармонично увязано.

            Відповіcти
          6. Хотел спросить Ирину, почему её блог попал под АГС. Расскажите интересно будет. 😳

            Відповіcти
          7. Tkalexs-bloger, чего-то не могу найти, где Ирина писала про АГС своего сайта. А Ваш блог попадал под АГС?

            Відповіcти
          8. Понятно. Соглашусь с Вами, интересно было бы почитать статьи людей, вышедших из-под действия АГС.

            Відповіcти
  14. Поздравляю победителей конкурса. Федор, если у вас сохранились данные, кошелек мой не поменялся. Можете письмо не писать.

    Відповіcти
    1. День получила. Благодарю вас, Федор.

      Відповіcти

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *