Оптимизация-текста.-Как-самостоятельно-оптимизировать-статьи-на-блоге

Оптимизация статей на блоге под поисковые запросы, больная тема любого блоггера. Вроде пишешь для души полезные материалы, а вот не любят обычные тексты, эти роботы хоть застрелись.

А еще больше они не любят пере-оптимизированные тексты и часто за нашу назойливость посылают в … бан!

На то они и роботы чтоб не любить нас живых! Ну да ладно, шутка!

Так как же заставить Вашу статью приносить вам посетителей на блог. В идеале каждый ваш пост должен Вам приводить хотя бы одного посетителя на блог в день.

В супер идеале, если удается выйти в ТОП по СЧ запросу (про ВЧ молчу там seo-небожители с большим баблом или еще большим везеньем ) то страница приводит десятки посетителей в день.

Значит что доступно нам, писать качественные посты под низкочастотные запросы и стараться выводить их в ТОП доступными и желательно бесплатными способами.

Давайте, сегодня, пообщаемся на нудную,  но нужную тему, SEO-оптимизация текстов Ваших постов.

Хоть и говорят что SEO скоро умрет, но я это слышу еще с 2007 года, а эта гадина все живет и живет.

Наверное никогда не наступят времена, когда не нужно будет оптимизировать тексты постов, а только только создавать контент и он сам будет становиться популярным.

Для популярности материала нужна либо контекстная реклама либо высокие позиции в поиске. Контекст для каждой статьи дело дорогое и нам “бедным блоггерам”

не по карману.

Но вот продвинуться в поиске это дело реальное!

Любую идею, новость, другую полезность нужно раскручивать, таковы правил жизни и нужно жить по этим правилам.

Я этой не большой статье я хочу разобрать 12 правил оптимизации статей, которые стоит соблюдать чтоб Ваш пост понравился поисковым роботам и они ответили Вам взаимностью.

Но хочу отметить сразу:

Если соблюдение какого то правила по оптимизации текста, мешает посетителям Вашего блога, забейте на него. я лично так и делаю.

Вы должны делать сайты для людей, а не для роботов.

Сегодня Вы этим гадам нравитесь. а завтра они Вас за это же  под фильтр засунут. Уж я то, знаю!

Перед тем как начать оптимизировать тесты своего блога настоятельно рекомендую установить и настроить плагин All in One SEO для он упростит процесс оптимизации.

Вообще этим постом я отрываю серию статей по оптимизации WordPress. Начинаем с главного с текстов.

Для начала что это за правила оптимизации текста:

  1. Грамотный подбор ключевого слова.
  2. Анализ конкурентов по запросу
  3. Ключевой запрос в названии
  4. Грамотный сниппет
  5. Объем и уникальность текста для оптимизации
  6. Грамотное использование тегов  H1 и H2
  7. Маркированные списке в тексте статей
  8. Ключ в картинках
  9. Закрытые внешние ссылки
  10. Ключ в начале одного абзаца
  11. Перелинковка улучшает оптимизацию текста
  12. Релевантность текста ключевому запросу
  13. Использование задерживающих факторов для посетителей.
  14. Ускорение загрузки страницы со статьей

Вот и все что нужно для счастья, а Вы боялись, а теперь пойдем по всем пунктам по подробнее.

1.) Грамотный подбор ключевого слова первое правило оптимизированного текста

У вас в голове супер идея и не терпится выложить ее в супер-пост. Да это круто и нужно обязательно это сделать.

Но давайте сначала подумаем.

Что должен набрать пользователь в поиске, чтоб поисковик показал ему вашу статью.

Другими словами, по какому запросу вас искать прикажете?

Парень по ту сторону монитора не будет исхитряться и искать именно Ваш шедевр, он возьмет то что ему предложит поисковая машина. А поисковик ему покажет ту страницу которая по его усмотрения наиболее соответствует данному запросу или нашим языком, с оптимизированным текстов под нужны ключ.

Значит, для начала нужно сесть и сделать детальный анализ, какой запрос подойдет к вашей будущей статье. И это нужно делать еще до того как начали писать статью.

Я например вот этот пост буду продвигать по запросу  “Оптимизация текста ” согласен запрос не самый легкий, но тем интереснее.

Так что сначала идем в Яндекс-Вордстат и подбираем  запрос, который реально Вам по силам  и который нужен посетителям поисковых систем.

Оптимизация текста. подбор ключевых слов

Я рекомендую  от 100 до 300 запросов в месяц. если меньше статья будет висеть мертвым грузом. И оптимизируй не оптимизируй, она будет как неуловимый Джо, который и на.. никому не нужен!

Если выберете запрос от 500 показов то без платных методов будет реально сложно!

ВАЖНО! лучшая оптимизация статьи это оптимизация по одному целевому запросу, не жадничайте.

Одна статья-один запрос!

Итак, запрос под который будем оптимизировать текст статьи, у нас уже есть и первое правило мы выполнили!

2. ) Анализ конкурентов по запросу необходим для грамотной оптимизации.

Теперь немного испугаемся. Для этого наберем в поиске наш запрос и посмотрим кто наши конкуренты.

Первую версию этой статьи я писал 12 декабря 2013 года. Вот я писал:

Я меня, по моему запросу, оптимизация текста, конкуренты довольно серьезные трастовые сайты.

С возрастом доменов от двух лет, куда моему двух-месячному Инфо-мастеру с ними тягаться.

Вверху на картинке вы видите конкуренцию по моему запросу “Оптимизация текста”

Но, тем не менее, я статью пишу с прицелом на будущее и даже если я стану у них за спиной, это уже приведет ко мне посетителей. А там глядишь и подвинуться придется кому то.

Эта статья через 3 месяца вошла в ТОП и уверенно держалась  до середины 17 года. После того как начала проседать я решил сделать обновление, которое Вы сейчас и читаете!

Я вам так скажу не нужно бояться конкурентов, нужно их уважать и стараться сделать лучше чем они. Это же классно когда у вас перед глазами есть планка к чему стремиться.

Что то я отвлекся от темы оптимизации текстов, давайте продолжим!

Итак смотрим конкурентов и берем их сайты пока в закладки. Выберите одного двух не больше. Ознакомьтесь с их статьями, как у них оптимизированы тексты, с содержанием.

Возможно что то найдете новое для себя и для своей будущей статьи.

К этим сайтам мы будем возвращаться, так что пока не закрывайте вкладки.

3.) Ключевой запрос в названии, важный момент в оптимизации любой статьи

Итак приступаем непосредственно к оптимизации. Теперь вам нужно название статьи с ключевым запрос в середине.

Лучше чтоб это было прямое вхождение. Вот как у меня смотрите “Оптимизация текста. Как самостоятельно оптимизировать статьи на блоге?”.

Прямое вхождение запроса – Оптимизация текстов и оно стоит, на первом месте. Я еще добавил и не прямое вхождение “оптимизировать ”, но это так на всякий случай.

Теперь смотрите возможно такая ситуация, что не подходит ключе вики в название статьи. Тогда называем как нам нужно, но в настройках SEO плагина (его нужно использовать обязательно) уже пишем нужное для оптимизации текста название.

Поисковые роботы видят название оптимизированное под запрос, а посетители то что нравится Вам.

Третье правило оптимизации текстов –ключевой запрос в названии или в  тайтле.

Третье правило оптимизации текстов –ключевой запрос в названии или в тайтле.

4.) Грамотный, оптимизированный сниппет одна из основ оптимизации.

Пока вы не начали писать статью, я предлагаю вам составить краткое описание поста на 120-160 знаков с обязательным прямым вхождением ключевого запроса. и хорошо бы добавить и одно не прямое вхождение. чтоб не разводить воду, читайте первое предложение моего поста. Это и есть мой сниппет этой статье.

Так же прочитайте P/S-дополнение в конце поста. это еще один вариант сниппета. Какой из них возьмет поисковик это уже его проблема. Еще один я предложу ему в настройках плагина All in One SEO Pack ,к этой статье. (Заметил что у меня на блоге нет актуально материала по этому плагину, занес в тетрадь и на днях сделаю!)

Правило №4 Сниппет важен для оптимизации текстов Ваших постов.

5.) Объем и уникальность текста для оптимизации

Если почитать сейчас различные рассуждения о том какого размера должны быть на блогах, то большинство мнений это от 2000 до 3000 знаков без пробелов.

Возможно это и так, НО!

Мое мнение, что этот расчет верен для популярных трастовых сайтов. Я думаю, что молодые блоги, чтоб привлечь внимание поисковых систем должны размещать статьи не менее 3000 знаков. По крайней мере те статьи, тексты  которых, вы оптимизируете под определенные запросы.

То что все статьи должны быть только уникальные об этом много писать не буду , это АКСИОМА блоггинга!

Я на своем блоге сейчас пишу посты разные. Бывает просто спонтанные, связанные с каким либо событием и нет времени посидеть заточить статью как нужно.

Но если я пишу статью оптимизированную под какой либо запрос, я пишу ее подробно и качественно.

Предвижу такое мнение. что посетители не любят читать большие полотна.

Да это так , но вот для этого есть такие приемы как выделение самых важных моментов и разделение текста на легко читаемые блоки.

И потом расписывая подробнее тот или иной процесс, вы более качественно помогаете посетителю, пришедшему к Вам за решением проблемы. К вам начинают относится как к специалисту.

К вам возвращаются и подписываются на обновления, об этом я писал подробно в статье о правильном ведении блога.

Кстати, то-же не маленький и очень подробный и полезный пост. Если хотите вести живой правильный блог обязательно прочитайте.

6.) Грамотное использование тегов  H1 и H2 для оптимизации текста

Оптимизация текстов должна быть аккуратной, чтоб поисковые системы не сочли их пере оптимизированными и не наложили фильтр.

Поэтому если вы используете в своих статьях тег H1, используйте его один раз в названии и все. С тегом H2 так же не перебарщивайте, считается что пару раз можно.

Еще недавно поисковики обожали эти теги и смотрели на них как на указатели , о чем пост. Но наш брат стал так сильно все выделять, что это надоело поисковым системам, и были внесены правки в новые алгоритмы поиска.

Оптимизация текста. Грамотное использование тегов H1 и H2 для оптимизации текста

Если нужно что то выделить для читателей  тогда используйте стили и теги пониже рангом. У меня это тег H3.

В общем в данном случае ориентируйтесь на удобство читателей.

7.)Маркированные и нумерованные списки в тексте статей

Считается что поисковики обожают маркированные списки! Почему?

А бог его знает. Поэтому применяем их для оформления и подачи материала.

Нумерованный список:

  1. Грамотный подбор ключевого слова.
  2. Анализ конкурентов по запросу
  3. Ключевой запрос в названии
  4. Грамотный сниппет
  5. Объем и уникальность текста для оптимизации
  6. Грамотное использование тегов  H1 и H2
  7. Маркированные списке в тексте статей
  8. Ключ в картинках
  9. Закрытые внешние ссылки
  10. Ключ в начале одного абзаца
  11. Перелинковка улучшает оптимизацию текста
  12. Релевантность текста ключевому запросу
  13. Использование задерживающих факторов для посетителей.
  14. Ускорение загрузки страницы со статьей

Маркированный список

  • Грамотный подбор ключевого слова.
  • Анализ конкурентов по запросу
  • Ключевой запрос в названии
  • Грамотный сниппет
  • Объем и уникальность текста для оптимизации
  • Грамотное использование тегов  H1 и H2
  • Маркированные списке в тексте статей
  • Ключ в картинках
  • Закрытые внешние ссылки
  • Ключ в начале одного абзаца
  • Перелинковка улучшает оптимизацию текста
  • Релевантность текста ключевому запросу
  • Использование задерживающих факторов для посетителей.
  • Ускорение загрузки страницы со статьей

8.) Ключевой запрос в alt картинках должен быть в любом оптимизированном тексте.

То что картинки нужно активно использовать в своих оптимизированных статьях, с этим никто не станет спорить.

Мы с детства любили книжки с картинками, и знаете я сейчас подумал, что эти книжки уже тогда оптимизировали на то что добро побеждает зло!

Используйте картинки для оптимизации постов, прописывайте описание с использованием ключевого запроса. Только не повторяйте одно и то же описание для всех картинок статьи, это уже плохо сказывается на оптимизации а целом.

В WordPress это делается просто, в редакторе жмете на картинку и в открывшихся настройка меняете параметры.

оптимизация картинок

Вообще уникальные картинки, сами по себе хорошо приводят посетителей на блог.

8.) Закрытые внешние ссылки.

Еще один важный момент при правильной оптимизации текстов постов, ссылки на внешние ресурсы. Об этом я говорил вчера. Ссылки нужно однозначно закрывать. Как это делается, пройдите и прочитайте предыдущий пост.

Оптимизация текста. закрываем контент и ссылки

Но есть один момент и его нужно учитывать. Многие вообще не ставят ссылки в своих статьях. И до недавнего времени  это было правильно. ведь не уходил ссылочный вес страницы.

Но сейчас все больше учитывается не ссылочный вес а поведенческие факторы, то насколько полезна страница пользователю.

Смотрите , если посетитель зашел к Вам на блог посмотрел информацию и никуда дальше не перешел, а просто закрыл страницу. Это очень плохо и поисковые роботы сочтут что ваша статья не полезна и понизят ее в рейтинге.

Если посетитель что либо нашел и перешел по внешней ссылке , но там не нашел то что хотел и опять закрыл страницу то это опять минус Вашему блогу, вы пересылаете посетителей на не качественный контент и поисковики это видят, будьте уверены. не зря же они перед эти нам пихали свои бесплатные браузеры и другие “Вспомогательные инструменты”. Нас пасут и еще как!

И третий вариант когда посетитель ушел от вас по внешней ссылке и нашел то что ему нужно, это хороший плюс вашему блогу, вы распространяете качественный полезный контент , который помогает людям.

Получите продвижение в поиске!

Значит вывод в оптимизированных текстах могут быть. а иногда и должны быть внешние ссылки. но только на качественные ресурсы по теме вашей статьи.

И лучше их все же закрыть, ведь закрываем мы их от роботов а не от людей!

10.) Ключ в начале одного абзаца

Оптимизация текстов необходима для продвижения в поиске. Вот примерно так это должно выглядеть.

Один из новых абзацев вашей статьи должен начинаться с ключевого запроса.

Согласен, довольно сомнительное правило оптимизации текста, но поисковые роботы так определяют по какому запросу видна статья. Уже не помню где я это вычитал, но если это помогает оптимизации тестов блога то почему бы не использовать. Есть не просит. пусть будет!

11.) Перелинковка

Очень важный момент оптимизации любого текста, и ему нужно выделить целый пост.

Вы обязательно должны ссылаться в своих постах на другие статьи Вашего блога. И конечно же ссылки должны быть по теме статьи.

Поэтому не используйте для этих целей плагины, ставьте ссылки вручную, это и снизит нагрузку, и ссылки будут более логичные

Например в этой же статье я постоянно ссылаюсь на другие свои посты. А когда напишу пост о перелинковке то вернусь к этой статье и поставлю ссылку
Вот Вам пример правильной перелинковки для оптимизации текста статьи. И по теме и полезно!

12.) Релевантность текста ключевому запросу.

Считается что релевантность, соотношение ключа к объему текста, очень важное правило оптимизации текстов любого сайта.

Я лично сомневаюсь хотя и стараюсь придерживаться этого правила. Для измерения релевантности, чаще всего используют сервис Мега Индекс. Он бесплатный и дает наиболее полную информацию и соответствии Ваших текстов нужному запросу.

Вот подробная инструкция как подгонять релевантность статьи под нужный запрос.



Но хочу, написать о своем наблюдении.

Сервис при подсчете учитывает весь текст страницы, и когда у вас много комментариев, особенно если они содержательные, релевантность страницы падает. Ведь комментаторы не затачивают свои тексты под запрос. А между тем, тексты комментариев хорошо учитываются поисковиками и чем их больше тем лучше ранжируется страница. т.к. на ней идет жизнь. обсуждение.

Поэтому релевантность, особенно так как ее считает Мега Индекс, на мой взгляд довольно сомнительный фактор.

Я думаю, достаточно одного упоминания ключевого запроса в каждом абзаце текста и оптимизация текста будет на нужном уровне.

Но это сугубо мое личное мнение и знаю что многие его не поддерживают!

Например релевантность данной статьи запросу “Оптимизация текста” на момент написания 90% и я не вижу причин доводить ее до 100% т.к. для того мы смотрим на конкурентов. В моем случае там показатели 74% и 86%.

Думаю пока достаточно. Начну подбираться “на оптимизирую” еще!

13.) Использование задерживающих факторов для посетителей.

Запомните самый важный фактор оптимизации текста, который сейчас учитывают поисковые роботы.

Чем дольше посетитель задержится на вашем блоге и чем больше действий он совершит на ваших страницах, тем будут лучше для Ваши позиции в поиске.

Это и есть пресловутые поведенческие факторы. Чем они выше тем выше Ваш блог! Сейчас они учитываются намного больше чем ссылочный вес страницы.

Оптимизация текста. Удерживание посетителей, для поднятия поведенческих факторов

Поэтому нужно придумывать как удерживать посетителей на блоге как можно дольше.

Перечислю самые распространенные способы удержания посетителей и за разом добавлю нумерованный список

  1. В конце поста помещают прикольный  анекдот или видео.
  2. В самом посте размещают видео версию статьи, лично я так делаю и это хорошо работает.
  3. Стимулируют посетителей к комментированию новости. Люди комментируют, спорят, помогают друг другу и часто возвращаются на блог чтоб получить ответ.
  4. В конце постов ставят кроссворды по теме статьи с призами за разгадывание.

14) Ускорение страницы со статьей

Страничка со статьей должна грузится быстро, если Яндекс допускает до 3 секунд то Гугл все считает на милисекунды.

Проверьте Вашу оптимизированную статью на Спидтестере Гугла и оптимизируйте по вот этой статье.

Оптимизация и ускорение сайта под Google

Ну что ж буду заканчивать и желаю все хорошо оптимизированных текстов!

P/S.  Оптимизация текстов довольно сложный процесс, поэтому если остались вопросы или у кого есть свои мысли по оптимизации, прошу высказывайтесь в комментариях. буду рад прочитать ваше мнение о статье.

В комментариях прошу ответить на следующие вопросы:

1. Оптимизируете ли Вы свои статьи или это происходит на автомате?

2. Был ли опыт оптимизации старой статьи и был ли рост после этого?

3.  Какие еще приемы оптимизации Вы знаете?

Коментарі для “Оптимизация текста. Как самостоятельно оптимизировать статьи на блоге?

  1. На моих сайтах почему то трафик с яндекса в 5-10 раз больше чем с гугла. Понятно дело, что яндекс в России более популярен, но не в такой же степени

    Відповіcти
    1. В самом начале у меня тоже так было. Гугл придерживал индексирование и мало статей было в поиске.

      Відповіcти
      1. А по мне так все равно откуда трафик идет с Гугла или Яндекса. Главное чтоб он был

        Відповіcти
        1. Я думаю, каждый так думает Но поскольку разные люди используют разные системы поиска, то надо заботиться о себе и о трафике.

          Відповіcти
          1. Правильно для каждого клиента свой поисковик и хорошо когда вы и там и там на первых страницах в выдаче

            Відповіcти
            1. По мне Яндекса и Гугла достаточно.

              Відповіcти
  2. А влияет ли наличие ключевого слова в названии картинки латиницей на позиции в яндексе?

    Відповіcти
  3. Многие говорят, что альт лучше вообще не прописывать

    Відповіcти
    1. Как же я не люблю необоснованных обобщений. Точно также МНОГИЕ говорят, что атрибут alt – существенный помощник по оптимизации. и он индексируется поисковикамию

      Відповіcти
        1. Ну вот и сторонник данного мнения.

          Відповіcти
          1. Просто я пытаюсь разобраться в этом вопросе

            Відповіcти
            1. Разберетесь, хорошая статья может получиться.

              Відповіcти
  4. Скажите а не кто не знает, на сколько сильно влияют чпу ссылки на попадание в топ. Если сайт на самописном движке и ссылки не чпу. Насколько это кретично?

    Відповіcти
  5. Кейвордс многие говорят, что можно не прописывать, но я обычно пишу тоже, что и в тайтле

    Відповіcти
    1. Я тоже пишу. Если есть такое окошко, то почему бы его не заполнить. Тем более, у тебя вся эта информация есть.

      Відповіcти
  6. Очень, очень хорошая и информативная статья. Федор огромное спасибо, сейчас этой теме уделяю огромное внимание

    Відповіcти
  7. Готовая карта технологии подготовки хорошей статьи. Использую почти все. Но все равно проанализирую свою работу.

    Відповіcти
  8. Вот сейчас изучил два видео, и начинаю писать статью. Там будет не много текста, она в принципе так задумывается, чтоб не рассеивалось внимание посетителя. Будет не большое описание и сам проект который рекомендуется. Попробую сделать все как в статье и в видео.

    Відповіcти
    1. Отлично, все получилось. Оптимизировал на 85% Сейчас буду наблюдать за результатами. Понятно что они не сразу появятся . Буду ждать

      Відповіcти
      1. Только не забудьте. Результаты могут быть и через месяц.

        Відповіcти
        1. Если честно то забыл. Каждый день смотрю , думаю ну где где . Лучше всеми статьями сейчас займусь, все переделаю и картинки тоже.

          Відповіcти
          1. Статьи тоже дают результат. Особенно, если вы их оптимизируете.

            Відповіcти
            1. Просто когда я начинал я этого не знал. Писал себе по понемногу а тут оказывается столько работы надо со статьями делать. Пока не много материала надо все сделать правильно.

              Відповіcти
              1. Ничего. Потом старые статьи оптимизируете. А новые пишите правильно.

                Відповіcти
  9. Смотрю на комментарии годичной давности. Смотрю блог тех кто комментировал и вижу что у некоторых посещаемость достигла 400 человек, а у других как было 50 так и осталось. Не у всех получается

    Відповіcти
    1. А может не все работают? Если бы что-то делали, был бы результат. Не верю, чтобы за год работы посещаемость была столь низкой.

      Відповіcти
      1. Честно не знаю, практика показывает что вы правы. Я вот посмотрю на свой проект через год и тогда для себя дам точный ответ

        Відповіcти
        1. Есть хороши сайт. Интересный парень его ведет. Так он каждый месяц выкладывал свои планы и результаты . Очень хорошо было видно динамику. Так зачем ждать год для анализа?

          Відповіcти
          1. Если есть ссылка, дайте пожалуйста. Всегда интересно и поучительно за этим наблюдать

            Відповіcти
            1. Извините, я считаю не корректно использовать чужой сайт для ссылок.

              Відповіcти
    2. Может они и работают но что то делают не так и это тормозит всю работу. В таком случае конечно необходимо консультироваться с професеоналами.

      Відповіcти
      1. не может такого быть. Любая работа в течение года привела бы к солидным результатам.

        Відповіcти
          1. Может, если лежать на печи, как Емеля.

            Відповіcти
            1. А иногда бывает такое что лежишь как говориться на печи а проблема сама взяла и решилась. Правда редко но бывает

              Відповіcти
              1. Представляете было классно , нечего не делать не оптимизировать а ваши статьи раз и топе. В яндексе говорят а это мы алгоритмы поменяли теперь так будет.

                Відповіcти
              2. Искомо подход лентяя. Закон причины и следствия никто не отменял.

                Відповіcти
                1. Есть классный мультик на эту тему – Вовка в тридевятом царстве. Посмотрите.

                  Відповіcти
                  1. Да мультик супер конечно, Жалко что я его раньше не видел. Надежда вы очень часто рекомендуете действительно интересные материалы. Так держать.

                    Відповіcти
                    1. Спасибо. Людям должно быть интересно. Иначе не будет никакой трансформации.

  10. Спасибо за подсказку, попробую. Все таки хочется чтоб получалось лучше, иначе как говорят руки опускаются

    Відповіcти
  11. Сейчас просмотрел свою одну статью в выдаче. Занимает место на второй странице, только яндекс показывает не грамотно составленный сниппет ( на мой конечно взгляд ) а кусочек из первого абзаца, кусочек из второго. Вобщем как то не презентабельно.
    Вот сижу и думаю в чем дело, почему так. Может кто подскажет ?

    Відповіcти
    1. Попробуй сам составить сниппет в поле цытаты и в сео-плагине.

      Відповіcти
      1. Скажите пожалуйста Федор а заголовок это и есть h1 или нет. И заголовок должен быть прямым вхождением ? Если я пишу статью под ключ – сайты для заработка на кликах – то мне использовать этот ключ в заголовке статьи или в первом параграфе ?

        Відповіcти
      2. А что такое поле цитаты, куда надо вставлять сниппет?

        Відповіcти
        1. Вот вы как раз и могли ответить на вопрос , у вас же опыта больше.

          Відповіcти
          1. Если бы знала, не спрашивала. Обычно я всегда подсказываю то, что знаю.

            Відповіcти
            1. У вас такой шикарный блог и вы этого не знаете ? Зачем говорить не правду ?

              Відповіcти
              1. А разве стыдно не знать? Вы знаете, так почему молчите? Строчите непонятно что.

                Відповіcти
  12. Одна из самых полезных для меня статей. Интересно что я сам пишу, покупаю дешевые и дорогие тексты, но практически у всех у них очень слабая релевантность. Получается что надо с каждой статьей работать индивидуально.
    Насчет количества текста, то недавно заходил на сайт который был 3 или 4 в выдаче.
    Так вот там были довольно короткие статьи, я еще сразу обратил внимание. Так что вопрос довольно спорный какая длина текста должна быть.
    И кстати, короткие тексты, больше переходов ( хотя и не всегда ) получается улучшаются поведенческие факторы.

    Відповіcти
    1. Это все не однозначно. Мы уже говорили, что есть масса параметров для ранжирования. И кто знает, на каком месте среди них длина текста.

      Відповіcти
      1. Просто в этой статье речь идет не только про длину текста но и про другие параметры. Вот они и как раз мне очень интересны

        Відповіcти
        1. Составьте свой список. И оценивайте по нему свои статьи.

          Відповіcти
  13. А у меня другая инфа. Что лучше писать тексты не меньше чем в 5К. Так как на маленькие тексты яша может вообще не обратить внимание.

    Відповіcти
    1. Для Яндекса достаточно 3000 он как раз уже не любит большие полотна и проверяет их на воду. Это Гугл обожает чтоб страница скролилась.

      Відповіcти
    2. Просмотрел некоторые свои статьи, размер 1,5-2К входят в ТОП10 Яндекса. Думаю большие тексты лучше разбивать на части с разным названием…

      Відповіcти
      1. По слухам от сеошников для Яндекса величина текста 3-5к достаточна. А вот Гугл по прежнему любит большие простыни

        Відповіcти
      2. И при разбивке менять ключевики? Это сложно, если одна статья есть продолжением другой.

        Відповіcти
  14. Статья интересная. Написана в далеком 2013 году. Но, актуальна и сейчас.
    Хотел бы задать автору вопрос – появились ли новые задерживающие факторы для посетителей сайта. Если появились, то какие?

    Відповіcти
    1. В основном все так же работает, единственное что сейчас уже для Яндекса не нужны большие тексты 3000 знаков в самый раз.

      Відповіcти
      1. Федор, а что делать с более длинными текстами? Разбивать на 2 статьи?

        Відповіcти
    2. Мне кажется, Федор ее значительно переделал. Конечно, основные пункты остаются те же – ведь технология продвижения есть технология. Но нюансы уже отличаются.

      Відповіcти
  15. Спасибо Вы большой молодец на самом деле! Статью не стал читать Вашу а просмотрел видео,так мне больше понятно с моим образованием(( И спасибо за ответ в тех поддержке по вопросу моего ресурса. Буду работать согласно Вашим рекомендациям.

    Відповіcти
    1. Тоже присоеденяюсь, а про закрытые ссылки вообще только у Федора. Сейчас буду эту тему подробно изучать

      Відповіcти
      1. Да возьмите и закройте, Не думаю, что у вас таких ссылок очень много. Что тут изучать?

        Відповіcти
  16. Просто огромное спасибо за статью! Я начинающий блоггер и поэтому очень нуждаюсь в продвижении.

    Відповіcти
  17. Всё верно… наверное))) кроме пункта пять… не знаю, очень многие пишут про длину постов, типа они должны быть длинными, только вопрос,для кого оно нужно? для машин-поисковиков – возможно, а что касается людей – не уверена))) просто сужу по себе… в интернете ищу конкретную информацию и мне нужен чёткий и конкретный ответ на мой вопрос. а пока я его найду в простыне текста на 3000 знаков – забуду чего искала))) Самое смешное, в этой статье ответ на свой вопрос на данный момент я нашла в двух строчках Вашего, Фёдор, ответа на комментарий))) Спасибо! А саму статью буду читать очень долго – для меня это слишком много информации на один раз)

    Відповіcти
    1. Я исхожу из практики что длинные подрдробные посты лучше заходят в ТОП.
      Вообще для Яндекса это не обязательно но под Гугл нужен объем.

      Відповіcти
    2. Я когда-то тоже ратовала за короткие конкретные тексты. Но теперь у меня самой они выходят большими. И все потому, что хочется полно раскрыть тему. В коротком тексте можно дать лишь перечисление пунктов

      Відповіcти
      1. Вот тут чистая правда , Я когда пишу статью и хочу полностью раскрыть тему то меньше 4000 т з не получается. Хотя в топе видел и короткие статьи. В принципе мы об этом уже говорили.

        Відповіcти
        1. У меня выходит значительно больше. Но ведь не все требует больших текстов.

          Відповіcти
  18. Очень полезные статьи, думаю помогут в развитии моего молодого блога. Спасибо.

    Відповіcти
  19. Спасибо за быстрое реагирование. Я читала несколько Ваших статей, в одной из них было указано, что в конце будут даны ссылки на ресурсы с хорошими трастовыми сайтами. То ли чего-то не так поняла, то ли их там не было. В общем, могли бы Вы написать несколько сайтов, у которых Вы покупаете ссылки и это дает результат.

    Відповіcти
  20. Здравствуйте, вы пишите, что запрос нужно выбирать тот, который набирают от 100 до 500 раз в месяц. А что делать, если, например, запрос “роды в сша” набирают больше тысячи раз в месяц, а все остальные типа “роды в сша цены” например 44 раз. Вы пишите, что они будут лежать мертвым грузом, но не писать же все статьи только под один запрос роды в сша. И почему вы используете вордстат, а не гугл keywords, ведь там показывается больше вариаций запросов?

    Відповіcти
    1. Я использую оба сервиса.
      В вашем случае нужно грамотно собрать семантическое ядро.
      Нужно написать несколько статей на “близкие запросы” и одну на Ваш ВЧ запрос. Статья онечно должна быть грамотная и приносить пользу, чтоб люди задерживались на странице.
      Сделать перелинковку и прикупить с десяток ссылок с трасстовых сайтов.
      И все получится.

      Відповіcти
  21. У меня случаи были, когда то занимался созданием сайтов на бесплатных хостингах, есть статья, где купить скрипт игры и начиналась она у меня так, если вы попали ко мне по запросу купить скрипт и так далее по теме, сайту 2 года и он по запросу купить скрипт выходит на первой странице до сих пор.

    Так что ключевой запрос в начале текста статьи до сих пор актуален для оптимизации текста и приносит результаты.

    Відповіcти
  22. Благодарю за такую подробную статью. Узнал для себя МНОГО нового. Своего сайта нет, но зато уже больше года держу на блогспоте больше 20-ти блогов. Постоянно экспериментирую, узнаю что-то новое (скоро год будет). Но сейчас мне нужна помощь такого плана:

    По вашим рекомендациям подгоняю релевантность текста на тему “Бегущая строка в HTML для blogspot.com”. Ключом выбрал “Бегущая строка в HTML”. Текст уникальный на 95%.
    Вопрос: Мне нужно как-то кодами или тегами указывать для поисковиков что у меня ключ именно “Бегущая строка в HTML”, а не “строка”, “HTML” или вообще “строка в HTML”?
    По моему запросу “Как оформлять ключевые слова” поисковики выдают всякий мусор (в моём понимании мусор) типа: как подобрать ключевые слова; оформление статей и т.д. Скажу сразу, теги Keywords на блогспоте не катируют, и не сохраняются.

    Из личного наблюдения, первый мой блог был составлен на основании честно скопированных статей, без редактирования, как есть. Причём, абсолютно на различные тематики (сплошной пылесос). И только одну статью я загнал на полтора месяца на сайты сёрфинга, в день до 600 принудительных просмотров. Так вот прошёл год, а Яша до сих пор приводит на ту страничку блогаг до 20 УНИКАЛЬНЫХ посетителей.

    Відповіcти
    1. Основной ключ для статьи это название.
      Поэтому в названии обязательно должен быть ключевой запрос и желательно с прямым вхождением.
      То что поисковые системы поднимают статью и по другим похожим запросам, это нормально и так и должно быть.
      Желаю быстрее перейти на автономный блог, если есть такой задел на блогспоте, то сам бог велел начать работать самостоятельно.

      Відповіcти
  23. Спасибо,я подумал может посетитель будет уходить на чужой ютуб канал и это не есть хорошо для блога?

    Відповіcти
    1. Я тоже думаю что это не очень хорошо. Думаю что люди могут уходить на другие каналы и не возвращаться на блог. Поэтому видео надо размещать на блоге

      Відповіcти
      1. В смысле, вы говорите, что видео надо размещать на своем пространстве на хостинге? И много там разместите роликов? Бесплатные площадки тем и хороши, что нет ограничений.

        Відповіcти
        1. Вот об этом я пока не думал. Но точно знаю что переход на ютуб грозит уходом с просматриваемого
          сайта. А как же смотришь видео и не уходишь с сайта ?

          Відповіcти
          1. Саму технологию не знаю. Как-то делают программно. Лично мне это не интересно. Я так делать не буду.

            Відповіcти
    2. В основном уходят. Дело в том что после перехода на ютуб пользователю столько роликов предлагают что не все могут удержаться и не перейти по ним

      Відповіcти
      1. Я сама всегда смотрю, что предлагают справа. И часто перехожу.

        Відповіcти
  24. Добрый день,подскажите пожалуйста если нету своего видео можно поставить чужое на эту тематику что бы задержать посетителя на блоге или это плохая идея?

    Відповіcти
    1. Нет, ну почему. Если видео по теме то можно ставить. Я и сам несколько раз так делал.
      Если видео публикуется на YouTube, любой веб-мастер имеет право разместить его на своем блоге.
      Публикуя видео мы даем согласие на его свободное распространение.

      Відповіcти
  25. “Я еще добавил и не прямое вхождение “оптимизировать ”, но это так на всякий случай.” У Вас Оптимизация – Оптимизировать в заголовке. А можно вот такой вот: “Рыбная ловля зимой. Зимнее ловление рыбы.” Тут пара Ловля – Ловление, хотя последнего слова и не существует, но корень же один.

    Відповіcти
    1. Честно говоря фраза – зимнее ловление рыбы – как то читается и звучит не очень. По моему не очень удачный пример

      Відповіcти
      1. Как было сказано, такого слова не существует. Значит, никто не будет его набирать в поиске. Тогда зачем его вводить?

        Відповіcти
  26. В теге alt для изображения какой шрифт нужно применять: латинский или русский? Спрашиваю, потому что название картинки должно быть написано по латински.

    Відповіcти
  27. Фёдор а как ссылки закрывать от яндекса и гугла а то я сделал у себя кнопку в вордпрес обратная связь и там сделал ссылку на доску хеск получилось плохо конечно т.к посетитель щелкая по кнопке переходит на страниу а тем еще должен перейти по ссылке чтоб в службу потдержки обратиться что делать?

    Відповіcти
  28. Я по этой статье сделаю себе Чек-лист потом постепенно просмотрю все свои статьи. Хотя, если четко выполнять, то эта работа никогда не закончится.

    Відповіcти
  29. ФЕДЯ, очень ценная статья. Вы – мастер оптимизации – это чувствуется. Законспектировала Вашу статью в блокнот себе.Рада, что узнала многие нужные мелочи !! благодарю

    Відповіcти
  30. Крутая статья, а вы самостоятельно делали вот эти картинки: h1 и h2, контент под замком и держать любой ценой?

    Відповіcти
    1. Для того что статья была максимально оптимизирована, нужно использовать только уникальный контент. Для всех последних постов я все картинки делаю сам. Использую некоторые элементы png и дорисовываю что нужно.

      Відповіcти
  31. Стоит сказать, что очень важные моменты весьма часто забываются, поэтому стоит всегда помнить о них применять знания в практическом русле, ведь это так важно. 😎

    Відповіcти
  32. Интересно на популярные запросы в Яндекс мастере обращать внимания, особенно показы и клики

    Відповіcти
      1. При чем здесь мониторить? речь идет об инструменте веб-мастера. Там выдается список запросов, по которым люди находили твой сайт.

        Відповіcти
        1. Вот теперь понял. Я просто думал что это надо самому все смотреть и искать. Спасибо за подсказку.

          Відповіcти
          1. На здоровье. Вообще-то для вебмастера есть много полезных инструментов. Подберите, что вам нравится.

            Відповіcти
  33. Оптимизация текста. Как ни стараюсь выводить под низкочастотные запросы, что то не получается

    Відповіcти
    1. Все таки это не очень трудно. Если уж у меня получилось, а я думал что не смогу сделать

      Відповіcти
      1. Человек способен научиться практически всему. Нужна вера, упорство и трудолюбие.

        Відповіcти
    2. Этому просто необходимо научиться, без этого не получиться серьезно заниматься блогом

      Відповіcти
      1. Когда ты делаешь нечто день от дня, то обязательно научишься.

        Відповіcти
  34. Оптимизация текста. Статья действительно очень полезная, хочу сказать огромное спасибо автору что он всё разложил по полочкам, но проста хочется добавить при написании статьи помните ❗ , что вы пишите для людей, а не для поисковых машин. 😎

    Відповіcти
    1. Да я понял вас!
      Но реальность такова что нужно как в анекдоте “метаться среди красивых и умных” 😆
      У меня есть не малый опыт ведения блога и написание текстов, просто от души и по настроению.
      Народу нравилось а Яндекс фильтр наложил, так что не особо верьте что пишите для людей и все пойдет.
      Никто не знает что в голове у робота, кроме Лебедева, наверное.
      Так что нужно учитывать сегодняшние реалии!

      Відповіcти
      1. Оптимизация текста. Простите ashifin, а что за фильтр наложил яша ?

        Відповіcти
      2. Да, не Лебедев же алгоритмы составляет. Тем более, когда работает целая команда, то концов уже никто не найдет 😀

        Відповіcти
      3. Вы какого Лебедева имеете в виду, Артемия? Так он дизайном занимается. В последнее время стилизованные изображения известных картин выставлял на улицах. До этого выиграл конкурс на схему московского метрополитена.

        Відповіcти
          1. Свой талант можно развивать. Изначально он даётся всем. Но некоторые забивают его.

            Відповіcти
            1. Просто не все понимают в какой плоскости у них талант

              Відповіcти
              1. Значит, надо разбираться. Не можешь сам, воспользуйся услугами коуча.

                Відповіcти
                1. Коуч это иностранное слово, а вот почему не сказать по русски ? И что это такое ?

                  Відповіcти
                  1. А потому. В русском языке нет аналога ему. Скажите “менеджер” по русски.

                    Відповіcти
    2. А может и немного и для поисковых машин. А то если они обидятся то и люди ваши статьти не увидят

      Відповіcти
      1. Я тоже считаю, что ориентироваться надо на людей. Рано или поздно алгоритмы меняются. Не стоит думать, что все дураки и им можно втюривать непонятно что.

        Відповіcти
        1. Причем здесь дураки. Просто надо писать статьи соблюдая параметры для хорошей выдачи. Не забывая и про читателей. Просто это трудней но выполнимо
          А вы –дураки

          Відповіcти
          1. Если ориентироваться на роботов, то значит считать, что читатель схавает все. И как называется такое восприятие читателя?

            Відповіcти
            1. Я называю это корректное написание статьи. Просто не надо забывать что без этих роботов и люди не увидят ваш сайт. А если писать ориентируясь на все аспекты то можно найти золотую середину

              Відповіcти
              1. Увидят. Многие параметры поиска выполняются интуитивно.

                Відповіcти
  35. Да с учетом новых введений поисковиками многие потеряли позиции от применения всевозможных способов SEO оптимизации. Но я думаю классическая оптимизация останется всегда. Как и в жизни. Федор вот случайно кликнул по картинке у тебя в статье и картинка увела меня со страницы открывшись по отдельному адресу. Поправь меня если я неправ, но я много читал о том, что в последнее время для продвижения будет лучше если у картинки не будет своего URL адреса и она никуда вести не будет.

    Відповіcти
    1. Федор извини может я не прав но у тебя в статье картинки не оптимизированы или это так надо? Если я что-то не так написал то комментарий удали или поправь.

      Відповіcти
      1. Оптимизация текста. Только одной картинке нужно задавать ключевой запрос, остальным простое описание.

        Відповіcти
        1. Фёдор, а у Вас на первых двух изображениях alt = Оптимизация текста. На остальных – optimizacia.

          Відповіcти
      2. Оптимизация текста. На всякий случай проверил. Одна картинка была без алта а так все были прописаны

        Відповіcти
    2. Ох, не знаю, а где гарантия, что завтра эти правила не поменяются? Не исключено,что тот же Яндекс может начать отправлять 😯 в бан за большое количество комментариев на странице

      Відповіcти
      1. Все может быть. Ведь упали же сайты, когда поисковики изменили свое алгоритмы. Поэтому быть сео-шником – дело неблагодарное.

        Відповіcти
        1. Сеошникам всегда есть на кого свалить – на Яшу. Поэтому они найдут что сказать и как поднять цены

          Відповіcти
          1. Как-то не встречала таких, что сваливают. Наоборот, предлагают решения.

            Відповіcти
            1. Предлагают, это да, но когда сайт который они оптимизировали и продвигали вдруг сильно падает, они что говорят. Мол поменялись алгоритмы, мы не причем

              Відповіcти
              1. Я проходила курсы у крутого сеошника. Он говорил, что в сео никто не может дать гарантию.

                Відповіcти
      2. А вот это уже интересный будет поворот. Такое может в принципе быть или нет?

        Відповіcти
        1. Сие знает только Бог и Яндекс. Придёт какой-то мальчик с креативной идеей. И станет возможным.

          Відповіcти
          1. Если вдуматься то я считаю что все изменения алгоритмов и т д это просто изменение финансовых потоков

            Відповіcти
            1. Не вникала. Конечно, разработка поисковых машин – это бизнес. Но зарабатывают не на поиске.

              Відповіcти
    3. Всегда есть риск что пользователь не вернется обратно на сайт откуда ушел

      Відповіcти
      1. В принципе такая же история и с видео. Когда мы рассматривали как лучше чтобы видео на сайте открывалось или уводило на канал в ютубе.

        Відповіcти
        1. Иногда при вставке видео на сайте закрывают ссылки перехода.

          Відповіcти
          1. Вот это интересно. Это для того чтоб не было перехода на ютуб ? или для чего ?

            Відповіcти
            1. Чтобы не было перехода. А смотрели на сайте. Это же огромный плюс при ранжировании.

              Відповіcти
      2. Для этого и нужно делать подписки. Возможно, новая статья его заинтересует.

        Відповіcти
  36. Повтроюсь, своего блога у меня пока нет, но определенные планы имеются. И многие термины для меня – лес дремучий. Скажите пожалуйста, где можно подробнее узнать о тегах Н1 и Н2?

    Відповіcти
    1. Галина вы задайте вопрос в поиске яндекса например “все о тегах H1 и H2” и вы много интересного узнаете о этих тегах.

      Відповіcти
      1. Оптимизация текста.Сергей, спасибо, конечно Вы правы с одной стороны, но с другой: лучше спросить у знающего человека, чем перебирать в поисковиках дюжину отрерайченных текстов, написанных порой людьми несведущими 🙂

        Відповіcти
        1. Согласна с Галиной. Уже устала искать через поиск ответы на вопрос, когда вижу, что многие выпадающие статьи являются переиначенными текстами, да, к тому же, порой – не самыми грамотными.

          Відповіcти
        2. Я тоже согласен, иногда столько пересмотришь блогов и сайтов а ответа на свой вопрос так и не найдешь

          Відповіcти
          1. В таком случае я обычно меняю запрос. там или иначе, нужную информацию всегда можно найти.

            Відповіcти
            1. Можно и так. Вы правильно говорите иногда от постановки вопроса зависит и какой материал нам выдают. Стоит иногда изменить запрос и раз нужный материал- пожалуйста.

              Відповіcти
              1. Главное, чтобы ты сам чётко понимал, что ищешь. Тогда и правильно запрос сделаешь.

                Відповіcти
        3. В этом есть своя истина. Иногда для того чтоб найти нужную информацию нужно перерыть очень и очень много информаци в интернете. И не факт что вы найдете нужное.

          Відповіcти
          1. Не факт. Бывает такое, что не находишь. Тогда еще есть буржунет. Можно поискать и там. Все-таки он развился раньше.

            Відповіcти
            1. Согласен, я тоже с начало ищу везде, а потом только вопросы на блоге задаю. Но некоторые сразу спрашивают. Просто когда сам с начало ищешь попутно много новой информации узнаешь

              Відповіcти
              1. Всё зависит от ситуации. Если вопрос связан с темой статьи или тематикой сайта, то задать его специалисту вполне корректно.

                Відповіcти
                1. Корректно то корректно. , но если эту информацию легко можно найти в сети то зачем отрывать специалиста от дела

                  Відповіcти
                  1. Обычно о том, что легко находится, не спрашивают.

                    Відповіcти
    2. Согласен, в поиске можно найти ну очень много информации по этой теме

      Відповіcти
      1. Информации много по любой теме. Не зря же говорят: Гугл знает все.

        Відповіcти
    3. Галина расскажите получилось создать блог. Как успехи на этом направлении. С тегами разобрались ?

      Відповіcти
  37. Классная статья, толковее про оптимизацию нигде не встречал. Сейчас вернусь и посмотрю как закрывать комменты. Даже не подозревал что это нужно делать!

    Відповіcти
    1. Комментарии закрываете в файле robots
      Disallow: */comment-page-*

      Відповіcти
      1. Блин, а на некоторых сайтах написано, что это не спасает и предлагают другие решения. Вот кому верить?!

        Відповіcти
        1. А какое решение вопроса предлагают они. Интересно было б увидеть

          Відповіcти
          1. Поищите в сети. На этот счет очень много информации. тут была поднята целая волна.

            Відповіcти
            1. Просто интересно что предлагали именно Ant и какой вариант он выбрал. И самое главное решил он свою проблему или нет

              Відповіcти
              1. Вы с Антом схожи. Многим интересуетесь. А своего сайта, похоже, он так и не создал.

                Відповіcти
    2. Тоже надо посмотреть. А то у меня просто скаченный файл. Совершенно не понимала, что в нем и до чего.

      Відповіcти
    3. Да я смотрю что я вообще о многом не догадывался. Хорошо что попался толковый блог. Есть чему поучиться

      Відповіcти
      1. Ничего не бывает случайным. Но если вам Вселенная дает подарки типа этого, не забывайте ее благодарить.

        Відповіcти
          1. И не только за подарки. За слова. за услуги, за помощь, за улыбку, наконец. Ведь никто никому ничего не должен. И если он что-то вам дает, то благодарите.

            Відповіcти
            1. Как верно все подмечено. Просто многие забывают про благодарность

              Відповіcти
              1. Добро пожаловать ко мне на сайт. Там эта тема раскрыта очень широко.

                Відповіcти
                1. Спасибо за приглашение. Вот только конкурс закончится , начну изучать, читать ваш блог.

                  Відповіcти
                  1. Надеюсь, и комментарии будете оставлять.

                    Відповіcти
  38. Спасибо Федор.
    Классная статья получилась.Вот только сейчас понял каким образом правильно оптимизировать контент.
    А это действительно важно.

    Відповіcти
    1. Соблюдайте при написании эти правила и он получится оптимизированный.
      Это действительно важно, потому что оценку вашему тесту делает робот он анализирует на основе математических алгоритмов. точно их не знает никто. но примерные такие как написаны в статье.

      Відповіcти
      1. Очень интересное замечание, что точные алгоритмы не знает никто. А куда же делились разработчики – программисты? И еще есть те, кто ставил им задачу.

        Відповіcти
        1. А что разработчики они свою задачу выполнили и пошли дальше работать.

          Відповіcти
          1. И все забыли? Короткая же память у высоких профессионалов.

            Відповіcти
            1. А может специально так делают. В общем простым блогерам остается только приспосабливаться

              Відповіcти
              1. Скорее, изучать правила и действовать в их пределах.

                Відповіcти
    2. Не то слово важно, это очень и очень важно. Это составляющая успеха, без которой не один веб мастер не может обойтись

      Відповіcти
    3. Важно, не то слово, правильно оптимизированный контект это 90% успеха вашего блога. Хотя необходимо все правильно оптимизировать. Я имею в виду и ролики в Ютубе

      Відповіcти
      1. Если вы хотите при этом продвигать свой канал. Если же используете его просто как хранилище, то ролики можно не продвигать.

        Відповіcти
        1. Раньше использовал как хранилище информации. Но сейчас почитал про трафик который дает ютуб и как правильно оптимизировать видео и решил начать продвигать.

          Відповіcти
          1. Хорошее решение. С информацией Фёдора вы обязательно достигнете успеха.

            Відповіcти
            1. Вот поэтому и начал, что нашел хорошую информацию. С которой мне легко работать

              Відповіcти
              1. А самое главное увидел что это все реально сделать. И подсказывает человек который сам достиг хорошего результата.

                Відповіcти
                1. Это вы правильно сделали. Учиться надо у того, кто достиг того, что ты хочешь.

                  Відповіcти
              2. Наверное, теперь из этого сайта не уйдёте.

                Відповіcти
  39. Как всегда – все по теме, чётко, лаконично.
    Пункт 3.
    По работе знаю, многие игнорируют плагин SEO-всё-в-одном! И зря! Ключевой запрос – один из наилучших вариантов продвижения. В поисковой выдаче Ваш клиент очень часто читает краткое описание.
    Пункт 6.
    Поисковики всегда смотрят на теги H1 и H2, первый должен быть 1 раз, второй 2-3 и не более. Многие про это забывают и по пол текста пишут в H2. Н3 тоже не нужно много, до 6 – 7 раз по необходимости. Если нужно выделить какой-то важный текст – лучше сделайте его или другим шрифтом/цветом или просто наклонно-жирным.
    Пункт 7.
    Это вообще можно отдельным постом сделать. Как и для чего подписывать картинки?! Да проще пареной репы. Только включить мозг! Подписи должны соответствовать как самой статье, так и ключевым словам.
    И это только часть вещей, которые происходят чуть-ли не поголовно у всех. Даже имея инструмент, люди не применяют его по назначению!
    Как в том старом анекдоте:
    “В психушке покрасили полы и запустили в крашенную комнату пациентов. Один из них постелил газету и встал на неё.
    – Больной, – спрашивают, – а зачем вы постелили газету?
    – Что бы было выше!”

    Відповіcти
    1. Спасибо за оценку, про теги H2 сейчас спорят.
      я перестраховываюсь, сегодня они допускают завтра начнут за это фильтр накладывать, как за H1
      C картинками согласен. Я раньше игнорировал этот тег, сейчас у меня все заходят в поиск и даже приводят посетителей.
      Правда ставлю только свои.

      Відповіcти
      1. Конечно только свои! И посетителей они разумеется приводят. Чужими руками каштаны как-то не загребаются в Инете 🙂
        Про H2 да, споров море. Но, как не крути, поисковики обожают выделенные фразы и тексты, всевозможные ремарки, особенно если по делу. А когда ещё и с ключами совпадают – это вообще круть! По этому и делаю на своих сайтах специальный тег в CSS под кавычки. И смотрится привлекательно и поисковики заглядываются 🙂
        Коментарии обязательны для запрета, я с Вами полностью согласен, именно из-за дубля. А заодно я запрещаю к индексации ссылку на RSS коментов, что в Joomle, что в WP.
        Вы бы, кстати, Фёдор, рассказали бы своим читателям про теги NOINDEX и NOFOLOW. Тоже очень полезные штуки. Как раз по поводу оптимизации. Где и как их стоит включить, а где лучше не допускать. Что бы у людей порядок был.

        Відповіcти
      2. А где вы берете только свои картинки ? Это же сколько их надо много.

        Відповіcти
        1. Есть разные подходы. Если сайт посвящен техническим моментам, то – скрин-шоты. Многие просто вешают свой логотип на чужую картинку. Еще кто-то компилирует из нескольких Ну и т.п.

          Відповіcти
          1. Наверно делать из нескольких одну все таки предпочтительней. Она получается уникальной и лучше аранжируются поисковиками.

            Відповіcти
            1. А мне такие картинки не нравятся. Обычно создают целый Коллаж.

              Відповіcти
      3. Я решил написать статью и оптимизировать ее как написано в статье. Сказано сделано, написал проверил релевантность, опубликовал. Прошло 2 недели. проверяю в сервисе по ключевому запросу – в яндексе даже в топ 100 нет, в гугле на 30 позиции. В сервисе где проверял, показывают сайты которые выше меня и мой, кликаю на мой выдает ошибку 404 вот теперь я действительно в растерянности. Что делать ?

        Відповіcти
        1. А что это за статья? Последний пост на вашем сайте от 16 декабря.

          Відповіcти
          1. Вот она как раз и есть, непонятная. https://kaksdelat.xyz/сайты-для-заработка-на-кликах

            Відповіcти
            1. Или я может вообще не то смотрю. Сейчас с нового месяца все интернет дела откладываю начинаю только сайтом заниматься. А то чувствую я так его три года делать буду.

              Відповіcти
            2. А что это за URL на русском? Естественно, никто этого не видит.

              Відповіcти
            3. Но ведь эта статья и есть от 16 декабря.

              Відповіcти
              1. Я к тому, что ваш комментарий от 20 января. И вы пишите, что прошло две недели.

                Відповіcти
    2. Я делаю тег H1 один раз а вот H2 получается действительно очень много. Лучше перестраховаться и вставлять не больше 3 раз

      Відповіcти
      1. Ну ведь еще есть теги Н3 и Н4 – очень хорошие размеры. Вполне подходят для выделения чего-либо.

        Відповіcти
        1. Сейчас буду больше уделять внимание эти тэгам. А вообще заказал себе видео об этих тегах . Думаю сейчас мое обучение быстрее пойдет

          Відповіcти
          1. Где заказали? Неужели на Ютубе нет ничего подобного?

            Відповіcти
            1. На ютубе очень много воды в роликах, а тут под заказ и только те темы что мне надо. И потом я смогу эти ролики выкладывать на блог. Законно так сказать. Могу дать ссылку где можно заказать

              Відповіcти
              1. Спасибо. Не интересно. У меня информации более чем достаточно.

                Відповіcти
  40. Оптимизация текстов Важна! Решил быть немного по активней. Вы пишите ,что сервис при подсчете учитывает весь текст страницы, и когда у вас много комментариев. Получается в Робот тексте надо разрешить индексирования комментов

    Відповіcти
    1. Нет комментарии не нужно открывать, это совсем другое.
      Когда открываешь комментарии, то с каждым новым создается отдельный дубль страницы, а дубль это плохо.он понижает уникальность страницы.
      комментарии и так индексируются с основной страницей. не нужно путать эти понятия.

      Відповіcти
    2. Самая сейчас важная для меня статья. Огромное внимание уделяю этой теме

      Відповіcти
      1. Значить, скоро у вас будут солидные результаты.

        Відповіcти
        1. Ну да, остается только надеяться и верить

          Відповіcти
          1. Не забывайте при этом что-то делать. Только действия дают результат.

            Відповіcти
      2. Надо проверить у меня комментарии закрыты или нет. А то понеаделается дублей потом устану исправлять

        Відповіcти
        1. Они потом сами постепенно исчезнут. Но все же лучше с самого начала делать все правильно.

          Відповіcти
          1. В любом деле лучше всего начинать правильно. Это гарантирует нормальное развитие проекта. Правда не всегда получается

            Відповіcти
            1. Если есть наставник, то получится. А иначе – метод проб и ошибок.

              Відповіcти

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *