Продвижение-в-Google

Сегодня продвинуть в Google реально только качественный ресурс. Время «доров» и другого шлака прошло безвозвратно.

Понятно, что первые позиции в Гугле гарантируют Вам постоянный поток посетителей. НО!

Как всегда, во всем хорошем есть свое паршивое, НО!

Но не нужно думать, что если Вы первый по какому-либо запросу, например, в Киеве, то на таких же позициях Ваш сайт по всем регионам.

Более того, сейчас Google делает выдачу для каждого пользователя отдельно, в зависимости от его поведения и предпочтений. А вы думали для чего нас так упорно просят создать кабинет-профиль в браузерах и при посещении Google предлагают войти в свой аккаунт.

За нашим поведением наблюдают все, кому не лень и Google и Яндекс и Facebook и много других «менее известных компаний»

google-продвижение

А теперь хоть что-то хорошее! Не все пропало, шеф!!

Качественные сайты для людей, СДЛ, по-прежнему в цене!

Если человек приходит на Ваш сайт и получает, то за чем пришел Вы будете первым и в Киеве и Жмеринке и … да везде короче!

Так что не все пропало и рассмотрим факторы на которые Google по-прежнему обращает внимание и над чем стоит работать.

Мы уже определились что делаем СДЛ,  значит на первое место выводим факторы и рекомендации для пользователей сайта/блога.

Рекомендации по оптимизации для продвижение сайта в Google, с чего лучше начать.

Нужно понимать, что разные сайты как создаются, так и продвигаются по-разному. Например, новостной портал штырит новости десятками, а то и сотнями в день, и нужно понимать, что где количество там не всегда присутствует качество и как правило куча плагиата и рерайта-тырят, короче, друг у друга!

На личном блоге новости выходят ну если не раз в день, то каждую неделю.  Сайт наполняется медленнее. Зато каждый пост уникален и заточен под определенный запрос. Поэтому контент априори должен быть качественным. Все поняли, что я имел ввиду качественный блог.

Магазины — это вообще однотипные ресурсы с разным дизайном, но одинаковым описанием товаров.

Я буду свои рекомендации основывать на примере блоггинга т.к. считаю, что это наиболее качественные ресурсы в сети.

Да мы блоггеры много берем у друг друга, переделываем под себя, но ведь в этом и есть суть блоггинга?!

google--сдл

1. Определяемся с запросам для продвижения

Ну вот, скажите, сначала писал о СДЛ, а сам начал с СЕО!

Вы правы! Но нужно понимать, что если напишите шикарный пост о том “как ловить новозеландского хренохвоста”, ну он нафиг никому не нужен.

Пусто даже Вы будете первым по этому запросу, но ведь его никто не ищет ВООБЩЕ!

Поэтому нужно писать о том, что люди реально набирают в поиске.

Поэтому перед работой рекомендую составить список тем-запросов, на которые Вы будете писать статьи. У вебмастеров это называется заумным словосочетанием- Семантическое Ядро.

Вот моя статья как создать семантическое ядро без применения программ.

2. Для эффективного продвижения в GOOGLE уникальный контент необходим как воздух

Сайт наполняем только уникальным контентом, пишем сами или заказываем у копирайтеров.

Немного отвлекусь на тему копирайтеров. В некоторых курсах по заработку на копирайтинге я читал про такой способ. Пишется статья, продается вебмастеру, а потом рерайтится и размножается.

Размноженные варианты за пол цены размещаются на биржах продажи контента и копирайтер таким образом получает в разы больше денег.

Так что будьте внимательны в выборе копирайтера, не ведитесь на дешевые предложения, а лучше пишите сами!

Требований к текстам много. У меня есть хорошая статья –Как писать на блоге. Рекомендую, там все четко и по полочкам!

3. Креатив в работе. Придумайте движняк на сайте.

Самый трудный пункт в работе! Хотя для кого как.

Нужно придумать что такое что есть только у вас, из-за чего люди должны возвращаться на Ваш сайт. Кто-то придумывает конкурсы, кто-то устанавливает на сайте полезные инструменты сервисы, кто-то раздает какие-то ценные подарки. Каждый креативит как может.

Давайте прикинуть и набросать-какие фишки помогут создать движение на сайте и помочь продвижению в Google:

1. Разумеется всевозможные конкурсы

2. Раздача каких-то подарков, инвойсов, купонов и т.п.

3. Создание какого-то мини-сервиса, например, по тестированию или проверке сайта на какие-то ошибки или недочеты

4. Постоянные кроссворды с призовым фондом. В поля ставим загадки по теме статей сайта

5. Какой ни будь марафон или реалити шоу. Сам несколько раз пробовал, довольно трудный способ, но людям интересно.

 

Ну вот мы закончили с моментами продвижения в Google под людей, теперь переходим к технической стороне вопроса.

4. Title тег номер один в продвижении

Этот тег довольно важен для Гугла, в отличии description-описание и keywords-ключевые слова, хотя другие поисковики до сих пор смотрят на них поэтому не ленимся заполняем. .

Итак, самый важный тег для Гугла это title, остановимся на нем. Правильный title это название Вашей страницы с прямым вхождением ключевого запроса.

Так, например, title этой страницы “Успешное продвижение в Google|15 правил продвижения”, поисковый запрос “продвижение в Google” как видим прямое вхождение без склонения в падежах.

Для продвижения в Google

Еще пять советов по тегу title, т.к.  Гугл считает его одним из самых главных.

Необходимо поместить его, в свои ключевики и не перегружать его дополнительными словами.

Не применяйте title-тег для публикации названия фирмы или фраз как главная.

Всегда думайте о нем как о главном и ключевом title и создавайте его должным образом.

Добавьте название фирмы в конце этого тега, если вам нужно его применять.

Ключевые слова не так важны, как Description. Однако вопреки мнению, то, что вы пишите в такой тег, получит много общего с теми словами, по которым люди приходят на сайт, а Google совсем почти не учитывает слова из этого тега.

5. Не забываем о релевантности запросу.

Вы указать поисковому роботу что Ваша статья именно об этом ключевом запросе. Если он поднимет Вас еще по какому-то, что-ж спасибо!

Но Нам нужен именно наш!

Подтягиваем релевантность обычными способами: тег alt, заголовки Н1…Н2, обратные ссылки с внутренних страниц, ключевики в именах файлов, ключевики в гиперссылках и т.д

-Но ГАЛАВНОЕ не перебдеть! 75-85% достаточно вполне, не нужно гнаться за сотней.

Переоптимизация так же вредна, как и ее отсутствие!

Как оптимизировать статью под определенный запрос и подогнать релевантность читайте и смотрите здесь.

6 Делайте перелинковку

Как ни странно, но Google любит перелинковку внутри текстов. Только желательно делать ее ручками, а не поручать тупым плагинам. Ссылки должны быть релевантными запросам, это очень важно.

Давно хочу написать подробный пост на эту тему с видео. Когда сделаю добавлю в эту статью.

Но в целом Вы можете смотреть как делать перелинковку на примере этой статьи. Я постоянно ссылаюсь на какие-то материалы своего сайта.

И когда добавляю пост то прохожусь по старым записям и добавляю ссылки с них.

В конце каждого поста установите хлебные крошки.

Это можно сделать либо плагином, либо же у Адсенса появился новый вид рекламных блоков с рекомендацией Ваших же материалов.

7 Для продвижения в Google нужны объемные тексты.

Вот как хотите, но именно Google, обожает море контента. Страница должна скролиться, а не ловится одним взглядом.

Так что набирайтесь терпения пишите правильные и объемные посты.

Ну что еще добавить.

8 Регулярно добавляйте новые статьи

Этот пункт нужно было поставить первым, но как-то я увлекся. да и писал об этом уже довольно много. Так что короче:

Хотите понравиться, а соответственно продвинуться в Гугле, добавляйте контент регулярно, хотя бы раз в три-четыре дня.

Вообще любая поисковая система любит регулярность добавления контента.

9 Регулярно добавляйте и обновляете контент

Любая статья рано или поздно становится не актуальной, это факт! Люди Гуглом пользуются для поиска информации.

А если после перехода они получают устаревшие данные, разумеется они закрывают страницу. Сайт получает отказ.

Чем выше показатель отказа, тем ниже в поиске Ваша страница. Поэтому постоянно работайте над обновлением текстов Вашего блога.

Кстати данная статья так же обновленная версия старого поста 2013 года.

Все 15 советов пришлось переписывать.

Подробнее об обновлении статей сайта читайте здесь.

10 Сделайте грамотный файл robots.txt

Файл robots.txt это первый файл который ищет поисковый робот на Вашем сайте и именно в нем он читает что и как следует индексировать. Поэтому уделяем этому файлу внимание обязательно.

Уже настроенный файл robots.txt входит в мою сборку WordPress с набором премиум-плагинов.

Кстати не забываем об основных сео-плагинах

Настройка All in One SEO для WordPress

Обзор плагина Clearfy

11 Сделайте карту сайта

Желательно даже две карты. Одну в понятном HTML формате для посетителей, вторую в XML формате для поисковых роботов.

Видео о том, как установить XML карту на WordPress с помощью плагина All in One SEO для WordPress

Теперь, когда есть XML карта идите в Инструменты для вебмастеров Google и тыкайте носом на Вашу карту.

Как сделать карту для людей смотрите вот здесь.

12 Поработайте над ускорением Вашего проекта.

Гугл любит быстрые сайты. Три допустимые секунды как для Яндекса тут не прокатят. Счет идет на миллисекунды.

Вот две мои статьи о том, как ускорить Ваш сайт

Оптимизация и ускорение сайта под Google

Как ускорить WordPress

Если с этим пунктом сложности, то могу предложить свои услуги!

13 Социальный отклик-важное для продвижение в Google

Создайте в популярных социальных сетях группы или страницы своего проекта.

Работайте над увеличением подписчиков. Постоянно постите туда анонсы своих постов.

Кросспостинг ускоряет индексацию новинок и дает не плохой ссылочный авторитет, главное, чтоб это был грамотный постинг в реальные живые группы.

Как настроить грамотный кросспостинг читайте в этой статье.

А самый простой и эффективный это через кнопки социальных сетей внизу каждого поста.

14 Ссылочное продвижение одна из основ для GOGGLE.

После того как начали получать социальный отклик, можно начать набирать ссылочную массу.

Пусть на форумах Google трут что сейчас они не обращают на нее внимание, это все, как бы без мата!?  Неправда и провокация.

Ссылочный вес будет учитываться еще долго. Просто этими разводами нас заставляют использовать в продвижении рекламную сеть Гугла-Адсенс.

Поэтому ссылки нужны, но только с трастовых качественных сайтов.

Приложу примерный список какие ссылки можно приобретать, доставать, зарабатывать по мере роста и возраста сайта.

1 Ссылки с социала –с 2 месяцев

2. Ссылки с комментариев в блогах можно с самого начала, главное, чтоб это был не спам и был окружен тематическим текстов.

3. Небольшое количество ссылок с трастовых сайтов, можно с профилей.

4. Небольшой статейный прогон, можно с 6-8 месяцев

5. Массовая регистрация в каталогах сейчас бесполезна. Можно пройти регистрацию в десятке топовых, но обязательно тематических.

6. Анонсирование ваших постов на тематических форумах.

7. Грамотная покупка на качественных сайтах и площадках.

В помощь Вам две мои статьи с видео-инструкциями.

Как покупать ссылки грамотно.

Где брать внешние ссылки на сайт| 10 бесплатных способов получить ссылку на сайт.

15 Терпение и труд все перетрут, не ждите быстрых и хороших результатов.

Гугл строгий дядька не любит новичков и выскочек, поэтому применяем все советы с умом и не спеша.

Достижение хороших позиций требует времени, и здесь нечего думать.

Когда проект добавлен в поисковик или каталог сайтов, его позиции бывают низкими и лишь затем он начнет очень медленное движение в ТОП.

Сейчас абсолютно все поисковые системы обращают внимание click-through popularity, то есть чем больше посетитель переходят на данный сайт, и какие действия там производились

Чем больше переходов, больше проведенного времени и меньше показатель отказа, тем полезней проект и тем выше его позиции.

Не беспокойтесь насчет слабых результатов в начале пути, и дайте сайту время окрепнуть, при правильном продвижении результат должен появится через 4-6 месяцев.

Вообще Google очень быстро находит новые страницы, в отличии от нашего Яндекса, и если все сделано правильно, страница быстро заходит в поиск.

Так что делаем все правильно и скоро вы сможете увидеть плоды своего продвижения в GOOGLE

Ссылочное продвижение одна из основ для GOGGLE.

Проект может попасть в десятку по большому количеству поисковым запросам в Google, Yandex, и многих других поисковых машинах!

И помните! Если Вы все же используете черные методы SEO, возможно уже через месяц получите хорошее продвижение, но потом будет неизбежное падение и поднять сайт из-под поискового фильтра, назад вряд ли удастся

Інтеграція сайту з Telegram Close

Успешное продвижение в Google|15 правил продвиженияНа даний момент основний спосіб сповіщення про замовлення клієнта чи консультації йде на email адміністратора сайту. Погодьтеся це не зовсім зручно. Детальніше

Коментарии для “Успешное продвижение в Google|15 правил продвижения

  1. Я к сожалению в этих кабинетах не нашел как там получить информацию для улучшения своего сайта

    Ответить
    1. Поищите в интернете информацию, как работать с кабинетами вебмастеров. На эту тему очень много статей.

      Ответить
  2. Я слышал, что гугл в большей степени учитывает обратные ссылки нежели чем яндекс

    Ответить
    1. Это естественно. Каждый поисковик имеет свои алгоритмы оценки сайтов. Вот почему надо тесно работать с кабинетами ВебМастеров. Там можно получить достаточно информации для улучшения своего сайта.

      Ответить
  3. Мои сайты получают в 5-10 раз меньше трафика с гугла, чем с яндекса

    Ответить
    1. И каков срок жизни этих сайтов? Вы пытались анализировать причины такого различия?

      Ответить
    1. Пока что больших претензий нет. Но даже сегодня пришлось дважды по ней кликать. Может, клавиатура еще не восприняла. Все-таки я бью легко, не хочу разбивать клавиши.

      Ответить
  4. Федор, что-то перестала работать кнопка Ответить — нет перехода на окно комментария.

    Ответить
  5. Да много еще для нас не понятного. Но ничего разберемся

    Ответить
    1. Блажен, кто верует 🙂 Продвижение — очень динамичный процесс. Пока разберетесь, что-то появится новое. Здесь надо уметь успевать за всеми новинками.

      Ответить
      1. Если хочешь что то сделать, надо делать. А успевать следить за всеми новинками я думаю не многим под силу

        Ответить
        1. Это никому не по силам. Но в коллективе — можно. Надо только знать несколько людей, за которыми надо следить.

          Ответить
          1. Я подписан не нескольких авторов в этой теме. Стараюсь читать. Но воплощать в жизнь не все получается, все-равно не хватает знаний, понятий. У них года за плечами. Поэтому набиваем шишки.
            Может помочь только платное обучение

            Ответить
            1. И с платным обучением можно не угадать. Был у меня печальный опыт.

              Ответить
              1. Можно. Лучше идти уже «зная» человека. Отзывы. Чтобы была поддержка, а не бросили на самотек. Возможно и соберусь когда-то. Все мне эти мысли покоя не дают. Долго я развиваюсь самостоятельно

                Ответить
                1. А у вы какие цели ставите перед собой, я имею в виду в блогосфере ?

                  Ответить
                  1. Я читал у вас на сайте, что первый ваш блог попал под санкции, вы разобрались в причинах ?

                    Ответить
              2. К сожалению правда. Особенно обидно когда отдаешь деньги и не получаешь желаемого результата.

                Ответить
                1. А на кого обижаться? Сам же сунул голову туда. На ошибках надо учиться.

                  Ответить
  6. Представьте себе. Удивительно. Есть такие что информации почти ноль.
    К примеру. Руководство. 5 пунктов по одному предложению.
    А на сайтах ниже в выдаче. Полное описание, объяснение. Почему так, а не иначе.
    Получается — краткость впереди.
    Почему и говорю. И возраст влияет и ссылок немерено

    Ответить
    1. Вот. Поэтому к любым советам надо относиться с пониманием. никто не раскроет тайны алгоритма ранжирования при поиске. Слышала только, что учитывается очень много параметров. Может, выставляются баллы по каждому из них, а по общей сумме дается место. Тайна, покрытая мраком 🙂

      Ответить
      1. Это понятно. Сие доступно лишь ИМ. У поисковиков больше 200 параметров которые учитываются при ранжировании

        Ответить
        1. Для интереса забила сейчас запрос по факторам ранжирования. Вот интересная выдержка по теме:
          Полного списка всех факторов ранжирования не существует. Они меняются и пересматриваются на текущий момент. Все факторы работают в комплексе, и рассматривать каждый фактор по отдельности — бред.
          Мы можем только тестировать, проверять на своей шкуре или гадать.

          И как вам? 🙂

          Ответить
          1. Остается тестировать и гадать. Есть основные, о которых говорят все и на которые ориентируются

            Ответить
            1. Вот тут вот тоже надо быть осторожным. Интернет — великое благо. И в то же время — большая помойка. Очень часто повторяют непроверенную или искаженную информацию. Я думаю, что здесь надо слушать советы самого Гугла.

              Ответить
          2. Хорошо написано, и скорее всего так и есть. По крайней мере выглядит логично

            Ответить
            1. Конечно. Если это существует, то логика его в пояснении есть.

              Ответить
        2. СКОЛЬКО ??? 200 параметров, да не мало конечно. Тут уж точно тяжело попасть как говорят в пятерочку.

          Ответить
          1. Программисты хорошо работают. Вот и забивают в роботах все, что знают.

            Ответить
  7. В принципе все пункты подходят как для Гугла так и Яндекса. Вы уже отвечали что по сути различие в отличие в объеме статьи и в количестве ссылок. Получается если вебмастеру «наплевать» на Яндекс, то можно закупать ссылки в неограниченном количестве. Если будут санкции, то со стороны Яндекса.
    На счет объёма статьи. Часто и густо в ТОПе статьи не просто короткие, а очень короткие. А более познавательные и обширные ниже. Скорее это довольно «старые» сайты. С большим ссылочным профилем.
    И удивительно, почему умные поисковики вообще не уберут данные сайты с выдачи, потому как мало информации дают

    Ответить
    1. Если ссылочная масса будет качественной то санкция не будет. Забываем про говнокаталоги и САПу.
      Вечные ссылки с качественных ресурсов.

      Ответить
      1. Я по неопытности разместил ссылки на таких вот сайтах а теперь жалею, хорошо хоть немного.

        Ответить
        1. Правда хорошие ссылки дорогие. Но хотя бы раз в два месяца можно покупать

          Ответить
          1. Развивайте свой сайт и у вас будет за что покупать.

            Ответить
            1. Развивается потихоньку, но все же хорошие ссылки очень дороги, интересно есть смысл их покупать или нет

              Ответить
              1. Вам решать. Кто-то советует. Лично я не еще не покупала ни одной ссылки.

                Ответить
        2. Никогда ни о чем не жалейте. Воспринимайте всё как опыт.

          Ответить
    2. Наверное, срабатывают еще какие-то параметры. Очень часто так работают новостные сайты. Мало того, что статьи очень короткие, но бывают и не уникальные. Может, эти сайты берут количеством публикаций?

      Ответить
      1. Новостные порталы это вообще отдельный разговор. Сотни обновлений в день.
        Я имел в виду информационные сайты с не частым обновлением. Сказал бы даже редким

        Ответить
        1. И что, они попадают в Топ с короткой статьей?

          Ответить
          1. Да я тоже часто вижу на первых страницах сайты с короткими статьями.

            Ответить
            1. Может быть и удачно подобранный ключ.

              Ответить
              1. Может быть, даже скорей всего, надо будет выбрать время и для интереса про мониторить какие ключи они используют

                Ответить
                1. Вот это как раз и надо было делать в первую очередь 🙂

                  Ответить
  8. Да, чувствуется, что статья полностью переделана. Это явное подтверждение того, что мышление автора изменилось. Все систематизировано и разложено по полочкам. Готовое руководство по продвижению своего сайта.

    Ответить
    1. С опытом обычно приходит и переосмысление, некоторых вещей.

      Ответить
      1. Не сказала бы, что раньше у Федора было мало опыта.

        Ответить
        1. А как сказали бы- что с самого начала опыта у него было много ?

          Ответить
          1. Что такое, с самого начала. Этот человек уже столько лет в данной теме, что это позволяет говорить о высоком уровне мастерства. А сайт этот был запущен уже после этого. Может, вы еще сравните со знаниями первоклашки.

            Ответить
  9. А вообще конечно долго происходит раскрутка. Может если и знал бы сразу не взялся. Но теперь отступать не куда, только в перед. Ну пусть и потихоньку.

    Ответить
    1. Быстрый рост то-же не совсем хорошо! Особенно если это ссылочный взрыв.
      Когда то на заре СЕО все гоняли сайты по базам каталогов. Прогоняли по десяткам тысяч, получали ТИЦ и позиции, а потом эти каталоги попали под фильтр и сайты получили кучу ссылок с некачественных ресурсов.
      Обвал произошел сумашедший. Именно тогда Яндекс стал всех пугать что ссылки будут уходить из ранжирования.
      Но многие считают это блефом. Просто хотят чтоб больше покупали рекламы на ЯД.
      Но поживем увидим!))

      Ответить
      1. Скажите Федор, вот Яндекс хочет чтоб покупали у них рекламу. Получается, что я могу по выбранным мною запросам рекламировать свой сайт, или вернее статью. Но это наверно очень дорого ? Есть ли смысл.

        Ответить
        1. Просто рекламировать статью нет смысла. Слишком дорого. Рекламируются продукты, услуги либо подписные страницы.
          Ну смотрите если уж тратить деньги на продвижение то на СЧ или ВЧ запросы. но там же цены на них не сложат, за каждый переход нужно платить.
          Так что нам в таких случаях остается СЕО.

          Ответить
          1. А если рекламировать статью: какую-нибудь инструкцию, допустим. Поставить небольшую цену. Не будут кликать, но ведь ссылка будет! Или наверное, будет маленький СТР и объявление не будет показываться

            Ответить
            1. Вот сижу и думаю — имеет ли смысл рекламировать статью? Причем, как вы пишите, продающую. По всем канонам — для продажи нужно делать одностраничники, чтобы внимание человека не рассеивалось. Так что реклама подобны статей, на мой взгляд, не будут эффективными.

              Ответить
              1. Я имел в виду статью не продающую, рядовую. Дело в том, что пользуясь рекламой от поисковика стоит и ссылка с него. И само пользование сервисом имеет положительный момент

                Ответить
                1. Эта ссылка у вас будет ровно столько, сколько вы платите. Если деньги лишние, то рекламируйтесь. А ссылки можно получить и бксплатно, с помощью того же Subscribe, например.

                  Ответить
                  1. Это понятно. я платно не продвигаюсь. Купил базу для регистрации и самостоятельного продвижения. Понемногу двигаюсь.

                    Ответить
                    1. Не поняла. Вы имеете в виду какую-то базу сайтов, куда можно подавать свои анонсы с ссылками?

                    2. Огромная база сайтов. Можно анонсы в тематических блогах, форумах. Каталоги, много чего. К ней идут пояснения как правильно продвигаться самостоятельно. Регистрируюсь, есть обратные ссылки, переходы

                    3. Тогда вы сделали хорошее вложение. наверняка, на основе этой массы вы можете создать эффективный список для себя.

                    4. Благодарю. Я сообщение ваше получила. Скорее всего, воспользуюсь советом.

              1. Я размышляю. не утверждаю. Ссылка на сайт все идет

                Ответить
          2. Согласен, что очень дорого и может нам это не надо. Но с другой стороны все зависит от тематики блога. Если я рекламирую какой нибудь сервис, пишу статью и как бы вскользь указываю партнерку , или набираю рефералов в проекты то чем больше людей зайдет на блог тем больше шансов что они зарегистрируются в этой партнерки. Хотя наверно вряд ли это оправдает цену рекламы.

            Ответить
            1. Само собой. Нужен трафик. Нужно чтоб люди заинтересовались сервисом, не просто перешли, а еще и зарегистрировались и так далее

              Ответить
              1. Процесс не быстрый и не предсказуемый. Должен человек перейти , зарегистрироваться и проявить активность. Тогда толк будет.

                Ответить
                1. Это та же партнерка. Нужно уметь лить целевой трафик, тогда вы будете в шоколаде. Иначе сольете весь бюджет на рекламу и будете говорить что в инете нет денег, а все лохотрон

                  Ответить
            2. Игорь, простая регистрация денег вам не принесет. Нужно иметь статистику по каждому этапу. Тогда вы сможете планировать вкладывать деньги.

              Ответить
              1. Вот вам уже 3 шага, где нужно отслеживать статистику: 1. Сколько переходов. 2. Сколько регистраций. 3. Сколько реально работает. Тогда можно оценить вложенные усилия.

                Ответить
                1. Действительно так лучше, я пока просто захожу в проект на который ставил ссылку и смотрю есть регистрации или нет. Когда сайт только сделал в серфинге крутил, регистрации были. Сейчас практически нет .

                  Ответить
                  1. Так вы тратите дополнительное время. И расстраиваетесь, наверное. А статистика покажет, интересен ли данный проект для других, стоит ли вообще внего вкладываться.

                    Ответить
              2. Согласен с вами. Если будет статистика намного легче вести деятельность. Только вот как ее наладить?

                Ответить
                  1. Правильный совет. И хотя бы месяц собирайте информацию для анализа. Какие-то первые статистические данные у вас уже будут на руках.

                    Ответить
                    1. Это не страшно. Все мы приходим в мир неучами. А дальше все зависит от нас.

            3. Единственный но большой плюс то что на вашу статью которую вы продвигаете платно будут заходить заинтересованные пользователи.

              Ответить
              1. Приходят всегда заинтересованные, вне зависимости от способа продвижения. Другие не придут.

                Ответить
                1. Вот с этим не согласен, когда человек вбивает в поиск свою фразу и по ней попадает на ваш сайт это наиболее ценный переход и пользователь

                  Ответить
                  1. А если он встретил вашу ссылку в соц.сетях и перешёл, он, что менее ценный?

                    Ответить
                2. Конечно, далеко не всегда приходят заинтересованные посетители. У Вас процент отказов равен нулю?

                  Ответить
  10. Немного не согласен с утверждением — минимум для поста 2000 знаков. Просматривал и анализировал статьи своих конкурентов и обнаружил, что у них знаков в статьях намного меньше и они в ТОПе Гугла..

    Ответить
      1. Мне тоже кажется, что эта цифра не всегда справедлива. Раньше я писала очень короткие статьи. Более того, длинные даже разбивала на несколько, чтобы были короче. Сильных санкций не заметила.

        Ответить
    1. Хорошая статья, Федор спасибо. Мне нравиться что это не общий текст, а поэтапная инструкция к действию.
      А насчет маленьких статей я тоже замечал что статьи короткие а они в топе

      Ответить
      1. Все зависит от конкуренции запроса. По микроНЧ это часто бывает.
        Или если статья на очень трастовом сайте. Для молодежи на такое не стоит равняться.
        Опять же в ТОПе Яндекса или Гугла. Гугл если видит альтернативу с большим описанием предпочтет его. Яндекс будет наблюдать как ведут себя посетители и какой показатель отказа.

        Ответить
        1. Спасибо за ответ. Я честно говоря не проверял микро НЧ или СЧ запросы были.
          Но вот у меня такой вопрос а стоит ли продвигаться по микроНЧ запросам ? Понятно что заходы будут но минимум. Может все таки ставить планку по выше. Хотя бы СЧ запросы. Или все равно если статей на сайте много то надо использовать и те и другие запросы ?

          Ответить
          1. Для молодого сайта даже СЧ лучше не использовать. По НЧ вы попадете в Топ, а в среднем диапазоне вас задавят более раскрученные «братья».

            Ответить
            1. Абсолютно точно. Молодому даже по НЧ надо постараться в ТОП попасть. А не говоря про СЧ

              Ответить
              1. Ч тоже точно так начинала (когда уже получило некоторые знания по SEO). Брала ключевики от 10 посещений. В данном случае как раз важно писать много — каждый день, по крайней мере.

                Ответить
                1. Тоже так делаю. Правда не от 10, а до 100-150. В начале. Сейчас до 500. Запросы с маленькой посещаемостью нужно включать в статью. Важно не только частотность, но конкурентность

                  Ответить
                  1. Знаю, что важно. Но второй параметр я пока не проверяю. А в статью я обычно включаю пару родственных запросов.

                    Ответить
                  2. Кстати, на курсах по составлению семантического ядра нас учили брать запросы от 5.

                    Ответить
                    1. Запросы брать можно, но не как основной под который заточена статья. Мне так кажется.
                      Обязательно проверяйте конкурентность. Пока не знал, писал статью с частотностью 80. А толку если конкурентность огромная. А после находил запросы с частотностью 500 и низкой конкурентностью

                    2. А в каком сервисе вы проверяете конкурентность?

                    3. К сожалению, у меня эта ссылка не открывается. На оператор очень четко выполняет строку закона и все запрещенные сайты блокирует.

                    4. Все, открыла ссылку через VPN. Уже скопировала основной адрес. Буду разбираться на досуге.

                    5. Забыл что вк блокирует. Сорри. Но раз открыли, дублировать не буду. Просто под рукой укороченная была

                    6. Кому надо, найдут выход. Все равно большинство читателей из России. А не смогут найти — тогда спросят.

                    7. Да, я ответила под вашим комментарием с сообщением о том. что вы написали.

                  3. Я тоже пользуюсь мутагеном, и видел там строку конкуренция но не обращал внимание. А теперь буду делать как вы советуете. Спасибо за совет.

                    Ответить
                    1. Вот видите, насколько правильно участвовать в конкурсах. Иначе могли бы пропустить важную для вас информацию.

              2. Ну попали мы в топ по НЧ ну есть у нас по 2-3 захода в день с этих микро и средних запросов а дальше что. В любом случае надо пробиваться выше, так может сразу и начинать. Хотя я спорить не буду, может я чего не понимаю ?

                Ответить
                1. Ошибаетесь. Почитайте какие статьи писать в новом блоге.

                  Ответить
                  1. Прочитал ваш пост про конкурентность, даже не знал что надо на это обращать внимание

                    Ответить
                    1. Конкуренция — один из факторов. Не значит что после использования посещаемость полетит вверх. Но облегчит этот путь

                    2. Я так понимаю, конкурентность влияет на ранжирование.

                2. Все начинали с 2-3 заходов. Потом срабатывала общая масса. И с ростом посещаемости можно уже выбирать более высокие частоты.

                  Ответить
        2. Интересно провести исследования. Я работаю только в Гугле. Так что предпочтения Яндекса не знаю. Надо будет просмотреть Топы по длине статей.

          Ответить
  11. Понравился пункт о «не ждите быстрых результатов». А ведь так хочем мы все быстрых результатов) Гуглу ведь плевать, что нам кушать иногда нечего из-за того, что позиции падают)

    Ответить
    1. Это точно! Я для себя сейчас уяснил что для Гугла нужно регулярное наполнение сайта. Я на пол года забросил и сразу просел

      Ответить
    2. Но в данном случае Сергей не прав. не стоит винить Гугл в том, что мало денег. Надо самому думать, как увеличить поток. Или создавать дополнительные источники.

      Ответить
      1. Я раньше думал да что там статьи, вообще не вопрос. А сейчас понимаю что это чуть ли не самое сложное, регулярно писать хорошие статьи.

        Ответить
        1. Просто надо заниматься тем, от чего тебя прет. Тогда никаких сложностей не будет.

          Ответить
    3. А я вообще много нового открыл для себя. Я думал что если на первой странице сайт то значет он везде на первой

      Ответить
      1. В каком смысле «везде» — т.е. вы думали, что сайт впереди по любым запросам, что ли? Смешная мысль.

        Ответить
        1. Да практически так и думал. Особенно по региональной принадлежности.

          Ответить
          1. В таком случае сайт Фёдора вам принёс много пользы.

            Ответить
  12. Вполне готовая программа, как надо действовать с самого начала над своим проектом. У меня сложности с тегом H1 — шаблон настроен так, что он выдает слишком большие буквы. Но пока что поисковики пропускают. Хотя, наверное, и кривятся 🙂

    Ответить
    1. У меня такая же история, смотрится конечно не очень.

      Ответить
      1. Это было в другой теме. И я просто не использовала этот тег. Как видите, сайт все равно развивался. Сейчас я уже поменяла тему.

        Ответить
  13. Скажите, пожалуйста, Федор, Вы сами сделали данную статью либо заимствовали откуда-то? Просто если сами — то отличное владение знаниями по продвижению!+)

    Ответить
    1. Сам и сейчас переписал под реалии сегодняшнего дня.

      Ответить
    2. Такую статью написать можно только обладая большим опытом в этом вопросе

      Ответить
      1. Любую статью надо писать обладая знаниями, как мне кажется

        Ответить
        1. Абсолютно согласна. Человек может дать только то, что у него есть внутри. И это справедливо не только для статей.

          Ответить
          1. есть известные спортсмены, которые не смогли быть такими же хорошими тренерами. Хоть и хорошо играли и разбирались в теме. А есть не очень известные, но они смогли стать отличными тренерами. Тут важно умение до нести до людей свою мысль правильно. Не у всех получается.

            Ответить
            1. Вот тут вы правы. Но «Не донести мысль», а «Научить». Не всякий хороший специалист обладает даром тренера.

              Ответить
          2. Абсолютно. Не только хочу, а подтверждаю это.Я пишу лишь о том, что пропустила через себя, своих знакомых и клиентов. А опыт у меня очень богатый.

            Ответить
            1. Согласен с двумя вашими утверждениями. Можно в спорте не показать результат. Как пример: я сам спортсмен, раньше играл. Так вот тренер кандидат в мастера спорта, не выступал. Но зато воспитал в маленьком городе 4-х кратную Чемпионку Мира и Европы.

              Ответить
              1. Прекрасный пример. Очень интересный фильм на эту тему — Мирный воин.

                Ответить
                  1. У меня на сайте есть статья о нем. И трейлер. Так что можно получить первую информацию.

                    Ответить
                    1. Вы этот фильм как пример приводили к статье или просто о нем рассказывали ?

                    2. Это фильм о достижении в спорте. И это был ответ на ваши слова.

        2. Вы знаете читая информацию на блогах приходишь к выводу что не все авторы пишут статьи обладая знаниями в теме. Просто рерайт делают и все

          Ответить
          1. Очень хорошо, что вы это открыли. Интересно, а какую информацию вы собираетесь публиковать у себя на сайте? Только результаты своего опыта? Тогда достаточно ли его для полноценного сайта?

            Ответить
            1. Все таки качественный рерайт это уже не плохо в сочетаниями со своими мыслями. А иногда видишь тексты как под копирку

              Ответить
              1. Вот-вот, привыкли повторять за кем-то. А своих мыслей вообще нет. И что в этом хорошего?

                Ответить
      2. Да не просто сейчас выйти в топ, если еще для каждого пользователя отдельно подбирается сайт в выдаче. Ой как не просто

        Ответить
        1. А как же иначе? Вам бы лично понравилось получить в выдаче сайты, что совершенно вам бесполезны?

          Ответить
          1. Честно говоря и сейчас то, что выдают на первые страницы поиска, не всегда является качественным материалом.

            Ответить
            1. Я очень часто нахожу интересующий меня материал на 2 или 3 странице выдачи

              Ответить
              1. Я обычно просматриваю пять. Но бывает, что и так приходится менять запрос.

                Ответить
            2. К сожалению, формальных критериев качества ещё не разработали.

              Ответить
              1. Ну да то что не подходит одному может в пол не подойти другому

                Ответить
                1. Причем здесь «подходит / не подходит». Качество любого объекта определяется вовсе не по этому.

                  Ответить
  14. Спасибо за большое количество полезной информации. Пойду внедрять.
    P.S По поводу тегов под коментами: я смотрю Вы до сих пор их не убрали. Понимаю, что Вы очень заняты. Позвольте предложу Вам свою помощь в удалении этой бяки 🙂 ? (бесплатно) сделаю за 5 минут

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *